贩毒罪未核准死刑会怎样处理

（一）当遇到原判认定事实错误或证据不足的情况，当事人应积极配合重新审判，提供可能的线索和证据以助查明真相。
（二）若复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据，当事人要及时向法院提供，保障自己的合法权益。
（三）对于原判认定事实正确但依法不应当判处死刑的情况，当事人可在重审时通过律师等渠道充分阐述不应判死刑的理由。
（四）如果原审违反法定诉讼程序，当事人可在重审中监督程序合法性，确保公正审判。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条规定，最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

1. 贩毒罪死刑复核未通过，法院按不同情况处理。若原判事实有误或证据不足，裁定撤销原判，发回重审。
2. 复核期出现新的影响定罪量刑的事实、证据，裁定不予核准，撤销原判，发回重审。
3. 原判事实正确，但不该判死刑，裁定不予核准，撤销原判，发回重审。
4. 原审违反法定程序可能影响公正审判，裁定不予核准，撤销原判，发回重审。重审由原审法院按一审或二审程序进行。

结论：
贩毒罪死刑复核未获核准，法院会依据不同情形分别处理，如原判事实错误、有新影响定罪量刑的事实证据、原判不应判死刑、原审违反法定程序等情况，均会裁定不予核准、撤销原判、发回重审，重审由原审法院按一审或二审程序进行。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关规定，当贩毒罪死刑复核未通过时，为保障司法公平和当事人权益，会根据不同情况处理。若原判认定事实错误或证据不足，这会使判决基础不稳固，所以裁定撤销原判发回重审；复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据，说明原判决可能未全面考量案件情况，需重新审理；原判认定事实正确但依法不应判处死刑，遵循罪责相适应原则，要重新审判；原审违反法定诉讼程序且可能影响公正审判，程序公正是实体公正的保障，这种情况下也应发回重审。重审按一审或二审程序进行，以确保审判严谨。若你在刑事法律方面有疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。

1. 贩毒罪死刑复核未获核准，法院会依不同情形处理。原判事实错误或证据不足、复核有新影响定罪量刑的事实证据、原判认定事实正确但不应判死刑、原审违反法定诉讼程序可能影响公正审判，这几种情况都会裁定不予核准，撤销原判，发回重新审判。
2. 相应解决措施和建议如下：
    对于司法机关，在办理贩毒案件时要严谨审查证据，确保认定事实准确无误，严格遵循法定诉讼程序，避免出现程序瑕疵影响公正审判。
    对于案件当事人，若对判决有异议，应及时通过合法途径提供新的事实和证据，以维护自身合法权益。
    重审时，原审法院应按照一审或二审程序认真审理，保证审判的公正性和准确性。

法律分析：
（1）当贩毒罪死刑复核未获核准且原判存在认定事实错误或证据不足的情况时，法院会裁定撤销原判并将案件发回重新审判，以确保事实认定准确和证据充分。
（2）复核期间若出现新的影响定罪量刑的事实、证据，法院不予核准，撤销原判并发回重审，这样能综合新情况做出公正判决。
（3）原判认定事实正确，但依法不应判处死刑，法院裁定不予核准，撤销原判发回重审，体现罪刑相适应原则。
（4）原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判时，法院也会做出同样处理，保障诉讼程序合法。重审由原审法院按一审或二审程序进行。

提醒：
案件重审结果受多种因素影响，不同案件情况不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。