咨询我
(一)从主体上,只有刑事案件中的辩护人可能构成此罪,非该主体不会涉及。若你是辩护人,要时刻明确自身身份和职责,严格依法行事。
(二)主观方面,要杜绝故意妨害司法机关正常诉讼活动的想法。在工作中保持公正客观,不能明知行为有害还希望妨害结果发生。
(三)客观上,一定不能对证人进行威胁、引诱使其违背事实改变证言或作伪证。对于提供的证据要确保真实可靠,若证据失实但非有意伪造,要留存好相关证明材料。
(四)若构成此罪,面临处三年以下有期徒刑或拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑的处罚。所以辩护人在执业中务必严格遵守法律规定。
法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百零六条规定,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。
2025-03-18 12:09:09 回复
咨询我
1. 主体:只有刑事案件的辩护人才能构成此罪。
2. 主观:是直接故意,清楚自己行为会干扰司法诉讼,还希望这样的结果出现。
3. 客体:该罪侵犯了司法机关正常诉讼和公民依法作证的权利。
4. 客观:通过威胁(如伤害、杀害让证人恐惧)、引诱(用金钱等利益诱导),使证人改证言或作伪证。若证据失实但非有意伪造,不算伪造证据。
构成此罪,一般判三年以下徒刑或拘役;情节严重,判三年到七年徒刑。
2025-03-18 11:18:53 回复
咨询我
结论:
刑事案件中的辩护人若主观上直接故意,实施威胁、引诱证人违背事实改变证言或作伪证等行为,侵害司法机关正常诉讼活动和公民依法作证权利,构成辩护人妨害作证罪,会处三年以下有期徒刑或拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑;若证据失实非有意伪造,则不属于伪造证据。
法律解析:
辩护人妨害作证罪有严格的构成条件。主体特定为刑事案件中的辩护人;主观上是直接故意,即清楚自己行为会妨害司法机关诉讼活动还积极追求;客体方面侵害了司法机关正常诉讼和公民作证权利;客观上表现为威胁、引诱证人违背事实改变证言或作伪证。这里的威胁是以伤害等使证人恐惧,引诱是以金钱等物质利益诱导。不过,如果辩护人提供的证据失实并非有意伪造,就不构成伪造证据。法律规定该罪处三年以下有期徒刑或拘役,情节严重处三年以上七年以下有期徒刑。若遇到涉及辩护人妨害作证罪相关疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以获取准确法律建议和帮助。
2025-03-18 10:48:45 回复
咨询我
1. 辩护人妨害作证罪构成有严格条件限制。主体为刑事案件辩护人,主观是直接故意,明知行为会妨害司法诉讼仍希望结果发生,客体侵害司法机关正常诉讼活动与公民作证权利,客观上实施威胁、引诱证人违背事实改证言或作伪证行为。若辩护人提供证据失实且非有意伪造,不算伪造证据。
2. 要防范该罪发生,司法机关应加强对辩护人行为监管,严格审查证据来源与合法性。辩护人自身要加强法律学习,增强职业道德意识,杜绝威胁、引诱证人等不当行为。对于公民,若遇到辩护人威胁、引诱,应及时向司法机关举报。构成此罪会依情节轻重处三年以下有期徒刑或拘役,情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑。
2025-03-18 10:43:22 回复
咨询我
法律分析:
(1)主体特定性:辩护人妨害作证罪的主体仅为刑事案件中的辩护人,这一限定明确了该罪的适用范围,将其他诉讼角色排除在外。
(2)主观故意性:主观方面是直接故意,意味着辩护人清楚其行为会干扰司法机关正常诉讼活动,还积极追求这种结果,体现了其主观恶性。
(3)客体双重性:该罪不仅侵犯了司法机关的正常诉讼活动,使司法程序无法公正、有序进行,还侵害了公民依法作证的权利。
(4)客观行为性:在客观上实施威胁、引诱证人违背事实改变证言或作伪证的行为。威胁通过使证人产生恐惧来操控其作证,引诱则以利益诱导证人。不过若证据失实并非有意伪造,则不构成伪造证据。量刑根据情节轻重,情节轻的处三年以下有期徒刑或拘役,严重的处三年以上七年以下有期徒刑。
提醒:
辩护人应严格遵守法律规定,杜绝威胁、引诱证人等违法行为。不同案件情况不同,遇到法律问题建议咨询专业人士分析。
2025-03-18 09:27:12 回复