一般来说正当防卫致死的会判几年

（一）若遭遇不法侵害，实施防卫行为时要尽量控制在制止不法侵害的必要限度内，避免明显超过必要限度造成重大损害。比如在面对一般的推搡攻击，用合理的挣脱动作制止即可，不要过度反击。
（二）一旦发生防卫行为，要及时保管相关证据，如现场的监控画面、证人证言等，以便后续证明自己的行为属于正当防卫。
（三）若因防卫过当致不法侵害人死亡被追究责任，要积极配合司法机关调查，如实陈述事情经过。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.  正当防卫针对正在实施不法侵害的人，用于制止侵害，构成正当防卫不用担刑责、不会被判刑。
  
  2.  若防卫行为超必要限度且造成重大损害，属防卫过当。防卫过当致不法侵害人死亡要担刑责，但会减轻或免除处罚。
  
  3.  司法中，防卫过当可能按过失致人死亡或故意杀人定罪量刑。过失致人死亡，判三到七年或三年以下；故意杀人，判死刑、无期或十年以上，情节轻的判三到十年，具体依案而定。

结论：
构成正当防卫不负刑事责任不会被判刑；防卫过当致不法侵害人死亡要负刑事责任，但应减轻或免除处罚，可能按过失致人死亡罪或故意杀人罪定罪量刑。
法律解析：
正当防卫是针对正在实施不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为，这种情况下行为人无需承担刑事责任，不会被判刑。然而，若防卫行为明显超出必要限度并造成重大损害，就构成防卫过当。当防卫过当导致不法侵害人死亡时，需承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚。在司法实践里，可能会按照过失致人死亡罪或故意杀人罪来定罪量刑。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。具体如何判定，要结合每一个具体案件来分析。如果您遇到了类似的法律问题，难以判断自身行为是否属于正当防卫或防卫过当，欢迎向我或者专业法律人士咨询。

1. 正当防卫是针对正在实施不法侵害的人采取的制止行为，若构成正当防卫，无需承担刑事责任和被判刑。但防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，就属于防卫过当。
2. 防卫过当致不法侵害人死亡要负刑事责任，不过会减轻或免除处罚。司法实践中，可能按过失致人死亡罪或故意杀人罪定罪量刑。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑；故意杀人的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻处三年以上十年以下有期徒刑，具体需结合案件判断。
3. 建议公民在遭遇不法侵害时，尽可能保持冷静，合理控制防卫的强度和方式，避免防卫过当。同时，司法机关在认定防卫行为时，要严格依据法律和事实，确保公正判定。

法律分析：
（1）正当防卫是针对正在实施不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为，若构成正当防卫，行为人不负刑事责任，不会被判刑，这是法律对公民自卫权利的保护。
（2）然而，当防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害时，就属于防卫过当。如果防卫过当导致不法侵害人死亡，行为人需负刑事责任。
（3）在司法实践里，防卫过当致不法侵害人死亡可能按过失致人死亡罪或故意杀人罪定罪量刑。过失致人死亡一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑；故意杀人处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻处三年以上十年以下有期徒刑，具体要结合实际案件判断。

提醒：
防卫时要把握好限度，避免防卫过当。不同案件情况复杂，若面临此类问题，建议咨询专业法律意见。