借款人诈骗时担保人需承担什么责任

（一）当担保人对借款人诈骗行为不知情：主合同因诈骗无效，担保合同作为从合同也无效。若自身有过错，要依据过错程度担责，一般不超债务人不能清偿部分的二分之一。此时应收集自身无过错或过错程度低的证据，降低担责比例。

（二）若担保人明知借款人诈骗仍提供担保：需与借款人承担连带还款责任。债权人可要求担保人还全部债务，担保人担责后可向借款人追偿。这种情况下，可收集向借款人追偿的相关证据，维护自身权益。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十二条规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

1.  借款人诈骗时，担保人担责情况分两种。若不知情，主合同因诈骗无效，担保合同也无效。但担保人有过错，要按过错程度担责，一般不超债务人不能清偿部分的一半。
2.  若明知借款人诈骗仍担保，要和借款人连带还款。债权人能要求担保人还全部债务，担保人担责后可向借款人追偿。
3.  遇到这种事，担保人应积极收集证据，证明自己是否知情，合理确定担责范围。

结论：
借款人诈骗时，担保人是否担责及担责类型分情况而定。不知情且无过错不担责，有过错承担不超债务人不能清偿部分二分之一的责任；明知诈骗则与借款人承担连带还款责任。
法律解析：
在法律关系中，担保合同是主合同的从合同。当借款人实施诈骗，主合同因违法无效，担保合同通常也随之无效。若担保人对诈骗行为不知情，原则上无需担责，但有过错的话，要依据过错程度承担一定民事责任，上限为债务人不能清偿部分的二分之一。若担保人明知借款人诈骗还提供担保，就需与借款人一起承担连带还款责任，债权人有权要求担保人偿还全部债务，之后担保人可向借款人追偿。遇到此类情况，担保人收集证据证明自身是否知情很关键。如果您在担保过程中遇到类似问题，难以判断自身责任，建议向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。

1. 借款人诈骗时，担保人是否担责及担责类型要分情况而定。若担保人不知情，主合同因诈骗无效致担保合同也无效，此时有过错的担保人需按过错程度担责，一般不超债务人不能清偿部分的二分之一。若担保人明知诈骗仍担保，要与借款人承担连带还款责任，债权人能要求其偿还全部债务，之后担保人可向借款人追偿。
2. 解决措施和建议：担保人遇到此类情况，要积极收集证据证明自身是否知情，以此确定合理的责任承担，保障自身合法权益。同时，在提供担保前应谨慎审查借款人情况，降低担保风险。

法律分析：
（1）当担保人对借款人诈骗行为不知情时，主合同因诈骗无效，担保合同作为从合同也随之无效。但如果担保人存在过错，就要依据过错程度承担相应民事责任，通常不超过债务人不能清偿部分的二分之一。
（2）若担保人明知借款人诈骗还提供担保，需与借款人承担连带还款责任。债权人有权要求担保人偿还全部债务，担保人承担责任后可向借款人追偿。
（3）遇到这种情况，担保人要积极收集证据证明自身是否知情，以此确定合理的责任承担方式。

提醒：
担保人在提供担保前应充分了解借款人情况，遇到问题及时收集证据。不同案情责任承担不同，建议咨询以进一步分析。