侵犯质押权构成侵占吗

（一）质权人方面，应严格遵守质押合同约定，不得擅自处分质押财产，否则需对出质人进行赔偿。日常保管质押物时，要尽到妥善保管义务，避免因自身不当行为给双方带来法律风险。
（二）出质人方面，在质押期间不能采用秘密手段取回质押物，若对质权人有意见或需求，应通过合法途径协商解决。
（三）判断是否构成侵占，要结合具体情形，重点关注是否存在非法占有目的、涉及数额是否较大以及有无拒不退还或交出的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

1.  侵犯质押权不一定就构成侵占。侵占是把代为保管的他人财物等非法据为己有，数额大还不退还。
  2.  质权人未经同意处分质押财产致出质人受损，属违约与侵权竞合，要担责，但通常不构成侵占罪。
  3.  出质人在质押期秘密取回质押物，可能涉嫌侵占罪。
  4.  是否构成侵占罪，要结合具体情况，看是否有非法占有目的、数额大且不退还等要件。

结论：
侵犯质押权不一定构成侵占，需结合具体情形判断是否符合侵占罪构成要件。
法律解析：
侵占是将代为保管的他人财物等非法占为己有且符合数额及拒不退还等条件的行为。当质权人未经出质人同意擅自处分质押财产致出质人损害，这属于违约与侵权竞合，质权人承担赔偿责任，通常不构成侵占罪。而如果出质人在质押期间秘密取回质押物，则可能涉嫌侵占罪。判定是否构成侵占罪，关键在于是否具备非法占有目的、数额较大以及拒不退还或交出等要件。在法律问题中，情形复杂多样，若你遇到与质押权或侵占相关的法律困惑，建议向专业法律人士咨询，以便获取准确有效的法律建议和解决方案。

1. 侵犯质押权不一定构成侵占，需结合具体情况判断。侵占有着特定定义，是将代为保管财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有且数额较大、拒不退还或交出。
2. 质权人未经出质人同意擅自处分质押财产，虽造成出质人损害，属于违约与侵权竞合，质权人承担赔偿责任，通常不构成侵占罪。
3. 若出质人在质押期间用秘密手段取回质押物，可能涉嫌侵占罪。因为质押期间质权人合法占有质押物，出质人秘密取回符合非法占有目的。
4. 判断是否构成侵占罪，要考量是否具备非法占有目的、数额较大、拒不退还或交出等构成要件。建议在质押关系中，双方明确权利义务，若发生纠纷，及时收集证据，通过合法途径解决。

法律分析：
（1）侵占有着明确的定义，是将代为保管财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不退还或交出的行为。
（2）侵犯质押权和侵占不能直接划等号。当质权人未经出质人同意处分质押财产，给其造成损害时，这属于违约和侵权竞合，质权人主要承担赔偿责任，通常不构成侵占罪。
（3）出质人在质押期间若用秘密手段取回质押物，则有可能涉嫌侵占罪。判断是否构成侵占罪，要结合是否有非法占有目的、数额是否较大以及是否拒不退还或交出等要件。

提醒：
遇到质押权相关纠纷，不同情形法律判定不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。