正当防卫致人死亡怎么去量刑

（一）当面对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪时，若要进行正当防卫，需确保防卫行为是针对不法侵害的正在进行状态，且防卫行为与侵害行为相当，以保护自身安全为目的，这样即使造成不法侵害人伤亡也无需承担刑事责任。
（二）若担心防卫行为可能超过必要限度，在防卫过程中应尽量保持克制，采取适当的防卫手段，避免过度攻击。一旦构成防卫过当致人死亡，要积极配合司法机关调查，如实陈述防卫过程。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

1.  正当防卫致死分情况量刑。针对行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，符合正当防卫条件致不法侵害人伤亡，不算防卫过当，不用担刑责。

2.  若明显超必要限度致重大损害，属防卫过当致人死亡，要担刑责，但应减轻或免除处罚。一般按过失致人死亡或故意杀人定罪。过失致人死亡判三到七年，情节轻判三年以下；故意杀人判死刑、无期或十年以上，情节轻判三到十年。

结论：
正当防卫致人死亡量刑分情况，符合特定暴力犯罪正当防卫条件的，不负刑事责任；防卫过当致人死亡则应负刑责，但应减轻或免除处罚，一般按过失致人死亡罪或故意杀人罪定罪量刑。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，对于正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，实施正当防卫造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，无需承担刑事责任，这是为保障公民在危急情况下的自卫权利。然而，若防卫行为明显超出必要限度且造成重大损害，就构成防卫过当致人死亡。防卫过当需负刑事责任，不过考虑到其防卫性质，会减轻或免除处罚。具体定罪上，按过失致人死亡罪或故意杀人罪处理，不同罪名有不同的量刑标准。如果您在生活中遇到与正当防卫相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到保障。

1. 正当防卫致人死亡量刑依情况而定。符合正当防卫条件，针对严重危及人身安全暴力犯罪采取防卫致不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，无需担责。比如面对持刀抢劫，奋起反抗致抢劫者死亡，属于此类情况。
2. 若明显超必要限度造成重大损害，构成防卫过当致人死亡则需担责，但应减轻或免除处罚。通常按过失致人死亡罪或故意杀人罪定罪。过失致人死亡处三年以上七年以下有期徒刑，情节轻的处三年以下有期徒刑；故意杀人处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节轻的处三年以上十年以下有期徒刑。
3. 建议遭遇不法侵害时保持冷静，尽量在合理限度内防卫。司法机关判定时应全面审查，确保公平量刑，保障防卫者合法权益。

法律分析：
（1）当满足正当防卫条件，面对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪时，实施防卫行为致不法侵害人死亡，这是合法的正当防卫，无需承担刑事责任，这是法律赋予公民在危急情况下保护自身安全的权利。
（2）若防卫行为明显超出必要限度且造成重大损害，就构成防卫过当致人死亡，需承担刑事责任。通常按过失致人死亡罪或故意杀人罪定罪量刑。过失致人死亡一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑；故意杀人则处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻处三年以上十年以下有期徒刑。

提醒：
判断是否属于正当防卫及是否防卫过当较复杂，不同案情结果不同，建议咨询专业人士进一步分析。