合同双方约定违约金和定金的如何适用

（一）守约方在遇到对方违约且合同中既约定违约金又约定定金时，要冷静分析自身利益。先预估因对方违约所遭受的实际损失大小。
（二）若实际损失较大，且违约金可能不足以弥补损失，可考虑向法院或仲裁机构请求增加违约金。但要收集好能证明损失的相关证据，如合同履行过程中的费用支出凭证、预期收益证明等。
（三）若定金金额较高，且违约情况符合定金罚则适用条件，可选择定金条款以获取双倍定金赔偿。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

1.  若合同中约定了违约金和定金，一方违约时，守约方只能二选一，不能同时主张。
  
  2.  选定金条款时，付定金方违约不能要回定金，收定金方违约要双倍返还。
  
  3.  选违约金条款，违约方按约定支付。若违约金低于损失，法院或仲裁机构可增加；过分高于损失，可适当减少。守约方应选对自己最有利的。

结论：
当事人既约定违约金又约定定金时，一方违约，守约方只能选择适用违约金或定金条款，应按自身权益最大化原则选择。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，违约金和定金不能同时主张。若选定金条款，给付定金方违约无权要求返还定金，收受定金方违约则需双倍返还。若选违约金条款，违约方要按约定支付，违约金低于损失可请求增加，过分高于损失可适当减少。守约方需综合考量各种情况，如损失大小、定金数额、违约金高低等，来选择对自己最有利的条款。在遇到合同违约涉及违约金和定金选择的问题时，为确保自身合法权益得到最大保障，可向专业法律人士咨询，比如向我详细说明情况，获取精准的法律建议。

守约方在面对对方违约且合同既约定违约金又约定定金时，只能选择适用违约金或者定金条款。这一规定是为避免守约方获得双重利益，保障公平合理。
1. 若选择定金条款，给付定金方违约无权要求返还定金，收受定金方违约则需双倍返还。这种方式能在一定程度上对违约方形成威慑，保障交易的稳定性。
2. 若选择违约金条款，违约方需按约定支付。若违约金低于损失可请求增加，过分高于损失则可适当减少。此方式能更灵活地弥补守约方的实际损失。

建议守约方综合合同履行情况、自身损失大小等因素，从权益最大化原则出发做出选择。在决策前可咨询专业法律人士，以确保自身权益得到最大程度的保护。

法律分析：
（1）法律明确规定，当事人同时约定违约金和定金的，违约发生时守约方只能在违约金和定金条款中择一适用，不能同时主张。
（2）若选择定金条款，给付定金方违约致合同目的无法实现，无权要求返还定金；收受定金方违约，需双倍返还定金。
（3）若选择违约金条款，违约方按约定支付违约金。违约金低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；违约金过分高于损失，则可适当减少。守约方应从自身利益最大化出发进行选择。

提醒：
守约方在选择适用条款时需综合评估，因不同案情结果不同，建议咨询以精准分析。