民间借贷管辖范围是怎样确定的

民间借贷纠纷管辖分以下情况：
一是双方有合法约定管辖，按约定来，约定的法院要和争议有实际联系，像被告、原告住所地，合同履行、签订地等。
二是无约定或约定不明，由被告住所地或合同履行地法院管辖。若合同履行地约定不明，又没补充协议，按条款和习惯也无法确定，以接受货币一方所在地为履行地。出借人起诉还款，其所在地法院有管辖权。

结论：
民间借贷纠纷管辖分情况确定，有合法约定管辖以约定为准，无约定或约定不明由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同履行地不明时接受货币一方所在地为合同履行地。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，当事人可自行约定管辖法院，但约定的法院要与争议有实际联系，如被告住所地等。若未约定或约定不明，适用法定管辖，由被告住所地或合同履行地法院管辖。在合同履行地难以确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地，例如出借人起诉借款人还款，出借人作为接受货币一方，其所在地法院有管辖权。民间借贷纠纷管辖规定保障了当事人的合法权益，方便当事人诉讼。若你在民间借贷纠纷管辖方面有疑问，可向我或专业法律人士咨询，我们会为你提供专业解答。

法律分析：
（1）民间借贷纠纷管辖有约定和无约定两种情况。当双方有约定管辖且符合法律规定时，以约定的法院为准，但约定的法院要与争议有实际联系，像被告住所地、合同履行地等都在可约定范围内。
（2）若没有约定管辖或约定不明确，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。对于合同履行地，若未约定或约定不明，又无法通过补充协议、合同条款或交易习惯确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。比如出借人起诉借款人还款，出借人作为接受货币一方，其所在地法院有管辖权。

提醒：
在签订民间借贷合同时，可明确约定管辖法院，避免后续管辖纠纷。不同案情管辖确定有差异，建议咨询进一步分析。

（一）有约定管辖且符合法律规定时，按照约定确定管辖法院，不过约定的法院要和争议有实际联系，像被告住所地、合同履行地等。在签订借贷合同时，要明确约定有效的管辖法院，避免后续纠纷。

（二）无约定或约定不明时，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。当合同履行地未约定或约定不明，又无法达成补充协议、按相关条款或交易习惯也不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉还款时，出借人所在地法院有管辖权。所以出借人可在自己所在地法院起诉。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

民间借贷纠纷管辖分情况确定。有约定管辖且符合法律规定的，以约定为准，约定法院需与争议有实际联系，像被告住所地、合同履行地等。无约定或约定不明时，由被告住所地或合同履行地法院管辖。若合同履行地未约定或不明，事后无补充协议，按合同条款和交易习惯也不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，如出借人起诉借款人还款，出借人所在地法院有管辖权。
1. 当事人应在借贷合同中明确约定管辖法院，且确保约定符合法律规定，选择与争议有实际联系的法院。
2. 对于合同履行地未明确的情况，交易双方应尽量签订补充协议确定履行地。
3. 出借人在准备起诉时，要准确判断自己是否为接受货币一方，以便确定有管辖权的法院。