肇事逃逸时间范围是如何认定

肇事逃逸认定关键在于主观故意和客观行为，而非单纯时间范围。若行为人发生事故后为逃避法律追究而逃跑，就构成肇事逃逸。

具体的肇事逃逸情形包括：事故发生后马上逃离现场；在现场短暂停留确认情况后为躲避责任离开；送伤者去医院后未报案且无故离开。

若因受伤就医、找救援等合理理由暂时离开，且有证据证明无逃避责任故意，通常不认定为逃逸。

为准确认定肇事逃逸，建议执法部门全面调查事故经过，收集现场监控、证人证言等证据来判断行为人主观动机。同时，公众应增强法律意识，发生事故后积极履行救助和报案义务，避免因不当行为被误认肇事逃逸。

法律分析：
（1）肇事逃逸的认定核心是主观故意和客观行为，主观上为逃避法律追究，客观上实施逃跑行为即构成逃逸。
（2）多种情形可认定为肇事逃逸，如事故发生后立即逃离现场、在现场短暂停留确认情况后为躲责离开、送伤者去医院却不报案无故离开等。
（3）判断是否为逃逸要综合考量动机与后续表现，因合理理由如受伤就医、找救援等暂时离开，且有证据证明无逃避责任故意的，一般不认定为逃逸。

提醒：发生事故后应冷静处理，切勿因一时害怕逃避责任而构成肇事逃逸。不同情况对应不同法律认定，若有疑问建议咨询进一步分析。

（一）发生事故后，应保持冷静，及时停车查看情况，积极救助伤者，主动报警并配合警方处理，切不可因害怕而逃离现场。
（二）若有特殊情况需要暂时离开现场，比如受伤就医、寻找救援等，要留下能证明自己无逃避责任故意的证据，如现场照片、与他人的协商记录等。
（三）在现场短暂停留时，不要因害怕承担责任就匆忙离开，应理性面对，积极解决问题。

法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

1.  肇事逃逸认定重点不在时间，而在于主观故意和客观行为。为逃避法律追究而逃跑，就算肇事逃逸。
  
  2.  以下情况属肇事逃逸：事故后马上逃离；现场短暂停留后为躲责离开；送伤者到医院未报案且无故离开。
  
  3.  判断时要结合动机和后续表现。因合理理由暂时离开，且有证据证明无逃避责任故意，通常不算逃逸。

结论：
肇事逃逸认定关键在于主观故意和客观行为，为逃避法律追究逃跑构成肇事逃逸，有合理理由且无逃避责任故意通常不认定为逃逸。
法律解析：
依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，肇事逃逸的核心判定标准是主观上有逃避法律追究的故意，客观上实施了逃离现场等行为。像事故后马上逃离、短暂停留确认情况后躲避责任离开、送医后未报案无故离开等，均体现出逃避责任的故意，会被认定为肇事逃逸。而因受伤就医、找救援等合理理由暂时离开，并且有证据表明无逃避责任故意，一般不认定为逃逸。这一认定规则有助于准确判断行为性质，维护法律的公正与合理。如果您在交通事故方面遇到相关疑问，不确定是否构成肇事逃逸等法律问题，欢迎向我或专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。