正当防卫造成的轻微伤怎么判刑和赔偿

正当防卫是制止正在进行的不法侵害的行为，构成正当防卫致对方轻微伤，无需担刑责和民事赔偿。这是因为正当防卫本身是法律赋予公民保护自身合法权益的手段。

要构成正当防卫，需满足起因、时间、主观、对象和限度等条件，若防卫未明显超必要限度且损害合理，属正当防卫，造成轻微伤通常就未超出必要限度。

若防卫被认定为防卫过当，则可能担责。不过轻微伤一般不涉及判刑，赔偿上会根据双方过错程度，对对方医疗费、误工费等合理损失适当赔偿。
1. 公民遇到不法侵害时，应尽量在合理范围内实施防卫，避免防卫过当。
2. 发生纠纷后，若涉及防卫争议，要及时收集保管证据，以证明自身行为的合理性。
3. 若对防卫性质和责任认定有疑问，可咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）正当防卫是制止不法侵害的行为，符合条件时，即便造成对方轻微伤，也无需担刑责和民事赔偿。这为公民面对不法侵害时的自我保护提供了法律保障。
（2）正当防卫的构成有起因、时间、主观、对象和限度等条件。只有同时满足这些条件，才能被认定为正当防卫。例如，必须针对正在进行的不法侵害，提前或事后的行为都不符合要求。
（3）防卫行为未明显超过必要限度且损害合理时，属于正当防卫。造成轻微伤通常表明未超出必要限度。
（4）若被认定为防卫过当，可能要担责。轻微伤一般不涉及判刑，但要根据双方过错程度，对对方合理损失进行适当赔偿。

提醒：
判定正当防卫和防卫过当较复杂，不同案情判定结果不同。遇到此类情况，建议咨询进一步分析。

（一）判断自身行为是否构成正当防卫，要从起因、时间、主观、对象和限度等条件去考量。若符合这些条件，且防卫未明显超过必要限度，造成对方轻微伤时不用承担刑责和民事赔偿。

（二）若防卫行为被认定为防卫过当，虽轻微伤通常不涉及判刑，但要根据双方过错程度，对对方医疗费、误工费等合理损失进行适当赔偿。可以与对方协商赔偿事宜，明确赔偿范围和金额。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

1. 正当防卫是制止正在进行的不法侵害的行为。若构成正当防卫，即便致对方轻微伤，也无需担刑责和民事赔偿。
  2. 正当防卫要满足起因、时间等条件。防卫未超必要限度，造成合理损害的属正当防卫，造成轻微伤通常未超限度。
  3. 若被认定防卫过当，可能担责。轻微伤一般不判刑，赔偿需根据双方过错，赔对方合理损失。

结论：
构成正当防卫致对方轻微伤，无需担刑责和民事赔偿；防卫过当致轻微伤虽一般不判刑，但可能需按过错赔偿对方合理损失。
法律解析：
依据法律规定，正当防卫是针对正在进行的不法侵害采取的制止行为。若满足正当防卫的起因、时间、主观、对象和限度等条件，且行为未明显超出必要限度，造成对方轻微伤属于合理范围，不用承担刑事责任和民事赔偿责任。然而，若防卫行为被认定为防卫过当，即便只是造成轻微伤，虽通常不会被判刑，但在赔偿方面，要根据双方过错程度，对对方如医疗费、误工费等合理损失进行适当赔偿。如果在遇到此类情况时，不确定自身行为是否构成正当防卫或防卫过当，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。