寻衅滋事上诉能不能推翻

1. 寻衅滋事上诉能否推翻原判取决于有无充分理由和证据。若一审存在事实认定错误、法律适用错误或严重程序违法等问题，上诉有推翻原判的可能。
2. 事实认定错误包括对案件情节、行为性质判断失误，比如将普通争执误判为寻衅滋事；法律适用错误体现在量刑依据法条错误、超出法定量刑幅度；程序违法有应回避人员未回避、证据收集程序不合法等情况。
3. 若要上诉，需收集相关证据，并在上诉状中清晰阐述理由以争取二审改判。但上诉结果不确定，需结合具体案情判断。
4. 建议当事人在上诉前充分咨询专业律师，由律师协助审查案件，判断是否存在可推翻原判的情形，并指导收集证据和撰写上诉状。

法律分析：
（1）寻衅滋事上诉能否推翻原判关键在于是否有充足理由与证据。当一审判决存在事实认定错误时，像将普通争执误判为寻衅滋事这种对案件情节和行为性质的误判，上诉有推翻原判的可能。
（2）若出现法律适用错误，比如量刑依据的法条错误或者超出法定量刑幅度，这种情况下上诉也可能使原判被推翻。
（3）存在严重程序违法，例如应当回避的人员未回避、证据收集程序不合法等情况，上诉同样有机会改变原判。但上诉时需要收集相关证据，并且在上诉状中清晰阐述理由，以争取二审改判。不过，最终上诉结果无法确定，要结合具体案情判断。

提醒：
上诉需谨慎衡量证据与理由是否充分，不同案件情况复杂，建议咨询专业法律意见进一步分析。

（一）仔细审查一审判决，看是否存在事实认定错误，比如情节、行为性质认定有误，若有就收集能证明正确情况的证据，像现场监控、证人证言等。
（二）检查法律适用方面有无错误，例如量刑依据法条错误、超出法定量刑幅度等，找到正确的法律条文作为支撑。
（三）查看是否存在严重程序违法，如应回避人员未回避、证据收集程序不合法等，收集程序违法的相关证据。
（四）在上诉状中清晰、有条理地阐述上诉理由，把收集到的证据与理由对应说明。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

1. 寻衅滋事上诉要推翻原判，得有充足理由和证据。
2. 若一审有事实认定错，像把普通争执误判；法律适用错，如量刑法条不对、超幅度；程序严重违法，像该回避未回避、证据收集不合法，上诉有机会改判。
3. 上诉时要收集证据，在上诉状说清理由。但上诉结果不定，得结合具体案情判断。

结论：
寻衅滋事上诉有可能推翻原判，关键在于是否有充分理由和证据，且上诉结果需结合具体案情判断。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，若一审判决有事实认定错误，如将普通争执误判为寻衅滋事；或法律适用错误，像量刑依据法条错误、超出法定量刑幅度；亦或是存在严重程序违法，如应回避人员未回避、证据收集程序不合法等情况，上诉就存在推翻原判的可能。当事人需收集相关证据，在上诉状中清晰阐述理由，以此争取二审改判。不过上诉结果并非必然，需根据具体案情来判定。若你在寻衅滋事上诉方面有疑问，或想进一步了解相关法律事宜，可向我或其他专业法律人士咨询。