虚假股权转让撤销变更需要什么条件

虚假股权转让撤销变更常见条件合理且必要。从意思表示看，欺诈、胁迫或乘人之危签订的协议，违背当事人真实意愿，严重破坏交易公平性，损害方有权维护自身权益。重大误解使当事人基于错误认识交易，背离真实意愿，撤销权能纠正错误。显失公平的协议让权利义务失衡，有失公平，受不利方要求撤销正当合理。

解决措施和建议如下：
1. 当事人要增强证据意识，在交易过程中注重收集保护能证明存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形的证据，比如聊天记录、书面文件等。
2. 及时行使权利，知晓满足撤销条件后，务必在法定除斥期间内向法院或仲裁机构提出申请，避免因错过时效丧失撤销权。
3. 交易前应谨慎审查，对公司财务状况、股权情况等进行全面深入调查，降低因信息不对称引发问题的风险。  

法律分析：
（1）意思表示不真实情形下，法律赋予受损害方撤销权。如一方用欺诈、胁迫等不正当手段，让对方违背本意签协议，就像虚构公司关键信息诱导签约，受损方有权请求撤销。
（2）重大误解情况中，当对股权转让关键要素认知错误，且因这错误做出不符真实意愿的交易决定，可主张撤销，这是对当事人真实意思的维护。
（3）协议显失公平，订立合同时权利义务严重失衡，严重损害一方利益，受不利影响方有权利要求撤销。
满足条件后，需在法定除斥期间内向法院或仲裁机构申请，通过法定程序实现撤销目的。

提醒：
注意法定除斥期间，及时行使权利；主张撤销时准备好充分证据 。  

（一）对于意思表示不真实的情况，要注意收集相关证据，比如证明欺诈行为的聊天记录、虚构事实的文件等；对于胁迫行为，保留受到威胁的通话录音等。
（二）存在重大误解时，要梳理交易过程中能体现错误认识的沟通记录、决策文件等，明确错误认识对交易决定的影响。
（三）面对显失公平的协议，需计算双方权利义务不对等的具体经济数据，证明一方遭受重大不利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销 。  

意思表示不实：要是有人靠欺诈、胁迫或者趁人之危，让对方违背本意签了股权转让协议，受损方就能要求撤销。我见过有转让方编造公司业绩骗受让方签约的情况。
存在重大误解：要是对转让标的、价格等关键事项认错了，还因此做了违背本意的交易决定，能主张撤销。
协议显失公平：签协议时权利义务差太多，一方吃大亏，受影响方可以要求撤销。
满足上述任一条，当事人在法定期间，向法院或仲裁机构提申请，走法定程序就能撤销变更登记 。

结论：
满足意思表示不真实、存在重大误解、协议内容显失公平这三个条件之一，并在法定除斥期间内，当事人可向法院或仲裁机构申请撤销虚假股权转让变更登记。
法律解析：
从法律层面来看，意思表示不真实时，如一方通过欺诈、胁迫等不正当手段让对方违背真实意愿签协议，像转让方虚构公司盈利状况诱使受让方签约，受损害方有撤销权。重大误解情形下，对股权转让关键事项认识错误且影响交易决定，可主张撤销。而显失公平，即订立合同时权利义务严重不对等，受不利影响方同样能要求撤销。法定除斥期间是法律规定的固定期限，在此期间内当事人申请才可能得到支持。这些规定旨在保障股权转让过程的公平、公平与真实。如果在股权转让过程中遇到类似困扰，不确定自身权益是否受到侵害，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确判断并维护自身合法权益 。