原告败诉三次还一直起诉怎么办

法律分析：
（1）对于原告败诉三次仍持续起诉的情况，第一步要对后面起诉的法定条件进行审查。法定起诉条件涵盖有清晰明确的被告、具体的诉讼请求以及相应的事实理由等内容。倘若不满足这些条件，法院会依据法律规定，裁定不受理案件或者驳回起诉。这是确保诉讼程序合法开启的基础。

（2）当起诉符合条件时，要判断是否属于重复起诉情形。重复起诉有着明确界定，即前后诉讼在当事人、诉讼标的以及诉讼请求方面均一致，或者后诉的请求本质上否定了前诉的裁判结果。一旦构成重复起诉，法院对于尚未受理的会裁定不受理；已经受理的，则会裁定驳回起诉。

（3）若存在原告滥用诉权的状况，比如为恶意拖延时间等不正当目的不断起诉，给对方带来损失，对方有权在恰当阶段主张赔偿合理损失，法院也会依法对滥用诉权的原告进行处罚，以此维护司法秩序和对方权益。

提醒：
面对原告多次起诉情况，需从起诉条件、是否重复起诉等方面仔细判断 ，有疑问建议咨询分析。  

   原告败诉三次还起诉，得区别对待。先看后面起诉符不符合法定条件，像有没有明确被告、具体诉求和理由等。不符合的话，法院会裁定不受理或驳回起诉。

    要是符合起诉条件，接着判断是否重复起诉。前后诉讼在当事人、标的、请求一样，或后诉请求否定前诉裁判结果，就是重复起诉，法院不受理；已受理则驳回。

    要是原告恶意滥用诉权，为拖延等反复起诉致对方受损，对方能索赔，法院也会依法处罚，维护司法秩序与对方权益 。

对于原告败诉三次仍一直起诉的情况需区别对待。关键在于从不同角度判断其后面起诉的合法性与合理性。

1. 先审查起诉条件。若不具备明确被告、具体诉讼请求及事实理由等法定起诉条件，法院应依法裁定不予受理或驳回起诉。如此能确保司法资源不被无端浪费，保证诉讼程序依法有序推进。
2. 接着判断是否构成重复起诉。当后诉与前诉在当事人、诉讼标的、诉讼请求方面相同，或后诉请求否定前诉裁判结果，构成重复起诉时，法院应裁定不予受理；若已受理则驳回起诉。这能维护司法裁判的既判力和稳定性。
3. 还要留意是否存在滥用诉权。若原告为不正当目的恶意反复起诉并给对方造成损失，对方可要求赔偿合理损失，法院也可依法处罚。通过此举措维护司法秩序和当事人合法权益 。

结论：
原告败诉三次仍一直起诉，要分是否符合法定起诉条件、是否构成重复起诉以及是否滥用诉权等情况处理。
法律解析：
当原告败诉三次后还继续起诉，第一步要审查是否符合法定起诉条件。《民事诉讼法》规定起诉需有明确被告、具体诉讼请求和事实理由等，若不满足，法院会依法裁定不予受理或驳回起诉。若符合起诉条件，接着判断是否构成重复起诉，这主要看后诉与前诉在当事人、诉讼标的、诉讼请求方面是否相同，或后诉请求是否否定前诉裁判结果，构成重复起诉的，法院将不予受理，已受理则驳回起诉 。另外，要是原告滥用诉权，出于恶意拖延时间等目的反复起诉并给对方造成损失，对方能要求赔偿合理损失，法院也会依法处罚。法律赋予公民诉讼权利，但也禁止滥用。如果在诉讼过程中遇到类似困扰，不确定自身权益如何保障，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确合法的解决方案。

（一）面对原告败诉三次仍一直起诉的情况，第一步要审查后面起诉是否符合法定起诉条件。比如有没有清楚指出被告是谁，有没有明确具体想要达到什么诉求，以及有没有说明相关事实和理由。要是不符合，法院按规定不应该受理或者驳回起诉。

（二）若符合起诉条件，接着判断是否构成重复起诉。要是后诉和前诉在当事人、诉讼标的、诉讼请求方面都一样，或者后诉的诉求实际上是要否定前诉的裁判结果，那就属于重复起诉。这种情况下，法院不应受理；要是已经受理了，就要驳回起诉。

（三）要是原告明显是为了不正当目的滥用诉权，像恶意拖延时间反复起诉，给对方带来损失，对方可以在恰当的时候要求其赔偿合理损失，法院也能依法对原告进行处罚。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外 。