异地起诉开庭被告可以不到场吗

法律分析：
（1）在民事诉讼里，被告拥有到庭参与诉讼的权利与义务。若被告经传票传唤，没有正当理由却拒不到庭，或者在未经法庭许可的情况下中途退庭，法院是能够进行缺席判决的。这是法律赋予法院保障诉讼程序正常推进的权力。
（2）缺席判决时，法院会依据现有的证据以及法律规定来审理案件并作出裁决。由于被告缺席，其当庭质证、辩论等重要诉讼权利就会被放弃，这无疑会让自身权益在诉讼中难以得到有效维护，进而可能承受不利的判决结果。
（3）不过，在特定案件中，像离婚诉讼，若被告负有赡养、抚育、扶养义务，且不到庭就无法查清案情，经过两次传票传唤后，仍无正当理由拒不到庭，那么法院可以采取拘传措施，强制被告到庭。

提醒：
异地起诉开庭被告不到场有风险，建议全面评估，必要时咨询法律专业人士 。  

（一）如果被告决定不到场，要清楚可能面临的不利后果，比如放弃质证、辩论权利，导致法院仅依据现有证据判决，自己权益可能得不到有效维护。

（二）在做决定前，仔细分析案件情况。若案件事实简单清楚，自己确实有客观原因无法到场，可考虑按规定提交书面意见。

（三）若属于特定案件，如离婚诉讼，且自己属于负有赡养等义务或不到庭无法查清案情的，需格外谨慎，避免被拘传。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 。  

    异地起诉开庭，被告能选择不到场，不过得承担后果。
民事诉讼里，被告被传票传唤，没正当理由不来，或未经允许中途退庭，法院可缺席判决。

    被告缺席时，法院依据证据和法律审理裁决。
被告放弃质证、辩论等权利，可能因无法维护权益而败诉。

    特定案件有特殊规定。
像离婚诉讼等，被告有特定义务且不到庭无法查清案情，经两次传唤仍不到，会被拘传。

    被告虽能缺席异地庭审，但要权衡利弊，慎重决定是否出庭 。  

结论：
异地起诉开庭，被告可以不到场，但要承担相应法律后果，特定案件还可能被拘传，建议谨慎决定是否出庭。
法律解析：
在民事诉讼里，要是被告收到传票传唤，却没有正当理由拒绝到庭，或者在未经法庭许可的情况下中途退庭，法院是可以进行缺席判决的。这时候法院会根据现有的证据和法律规定来审理案件并作出裁决。被告不到场，就等于放弃了当庭质证、辩论等重要诉讼权利，很可能因为无法有效维护自己的权益，最后得到不利的判决结果。而在离婚诉讼等特定案件中，要是被告负有赡养、抚育、扶养义务，并且不到庭就没办法查清案情，经过两次传票传唤，还是无正当理由拒不到庭，那就会被拘传。如果大家在这方面存在疑惑，或者遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士进行咨询，以便更好地维护自身合法权益 。

被告在异地起诉开庭时可以不到场，但会承担相应法律后果。缺席判决的规定旨在保障诉讼程序的顺利进行，维护法律秩序。不过，这并不意味着被告可以随意放弃出庭权利。

为保障自身权益，被告有必要采取以下措施：
1. 认真对待传票，了解案件详情，明确自身权利义务。若无法亲自出庭，可委托专业律师代理，确保自身观点和证据能在法庭上得到充分表达和展示。
2. 若确有正当理由无法到庭，应及时与法院沟通并提供证明，申请延期审理。
3. 重视自身诉讼权利，不能因嫌麻烦或抱有侥幸心理而轻易放弃出庭。充分行使质证、辩论等权利，积极维护自身合法权益。