抢劫罪致人死亡结果加重犯如何量刑

抢劫罪致人死亡的确属于结果加重犯。这种规定旨在对严重抢劫犯罪行为进行严厉惩处，维护社会秩序与公民安全。

对于“致人死亡”涵盖故意和过失情形是合理且必要的。这既打击了抢劫过程中主观恶意极大的故意杀人行为，也能规制因抢劫行为过失引发被害人死亡的情况，全面覆盖了抢劫犯罪可能导致死亡结果的各种情形。

在司法实践方面：
1. 应严格依据多方面因素判定量刑。对于犯罪人的主观故意，要准确认定其故意的程度与内容。
2. 作案手段是重要考量因素，手段残忍程度不同量刑应有差异。
3. 重视抢劫情节，如抢劫场所、对象等。
4. 关注事后表现，对有自首、立功等情节的，依法从轻、减轻处罚；积极赔偿取得谅解的，也应在量刑中体现从宽。对于手段特别残忍、社会影响恶劣的，必须依法判处重刑，以彰显法律的公平与威严 。

法律分析：
（1）抢劫罪致人死亡被认定为结果加重犯，这意味着犯罪行为在满足基本抢劫犯罪构成的基础上，又产生了致人死亡这一更为严重的后果，刑法因此设置了更重的法定刑。
（2）“致人死亡”涵盖故意与过失两种主观形态。故意杀害被害人以达成抢劫目的，这种行为严重违背法律和伦理；而过失导致被害人死亡同样不能减轻其抢劫行为应承担的责任。
（3）司法实践中量刑的综合性体现了法律的公平与严谨。主观故意反映犯罪人的恶性程度，作案手段和抢劫情节展示犯罪的危害程度，事后表现则关乎犯罪人的悔罪态度。从轻、减轻处罚情节是对犯罪人积极行为的肯定，而加重情节是对恶劣行为的严惩。

提醒：
涉及抢劫罪致人死亡案件情况复杂，不同案情处理方式有别，建议咨询专业法律人士分析。  

（一）对于犯罪人而言，如果涉及抢劫罪致人死亡，应当清楚认识到自身行为的严重后果。若存在从轻、减轻处罚情节，比如自首、立功等，应积极主动向司法机关表明，争取在量刑时得到考虑。
（二）对于被害人家属，如果遇到此类案件，要及时关注案件进展，若犯罪人有积极赔偿意愿并取得自己谅解，这在法律上对犯罪人量刑会有一定影响，家属需谨慎考虑自身意愿。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（五）抢劫致人重伤、死亡的 。  

1. 抢劫罪要是导致人死亡，这属于结果加重犯。按照刑法，用暴力等手段抢公私财物，致使他人重伤、死亡的，会面临十年以上刑期，甚至无期、死刑，还会有罚金或没收财产的处罚。
2. “致人死亡”涵盖故意和过失情况，像抢劫时故意杀被害人，或者因抢劫行为不小心导致对方死亡都算。
3. 司法实践量刑要综合考量很多因素，比如犯罪人主观想法、作案方式等。有自首等情节或积极赔偿获谅解，量刑会考虑；手段残忍、影响恶劣的，可能判更重刑罚。

结论：
抢劫罪致人死亡属于结果加重犯，量刑会综合多方面因素判定。
法律解析：
按照刑法规定，以暴力等方法抢劫公私财物，致人重伤、死亡的，会面临十年以上有期徒刑直至死刑的刑罚，还会并处罚金或没收财产。其中“致人死亡”涵盖故意与过失两种情形，像抢劫时为制服被害人而故意杀害，或者因抢劫行为过失致使被害人死亡都在此列。在司法实践中，对这类犯罪的量刑并非简单划一。犯罪人的主观故意、作案手段、抢劫情节以及事后表现等都是重要考量因素。存在自首、立功等从轻情节，或积极赔偿取得被害人家属谅解，量刑时会从轻；而手段残忍、社会影响恶劣等，则可能加重刑罚。法律的量刑旨在实现公平正义，平衡各方权益。如果大家对抢劫罪致人死亡相关法律问题还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便深入了解自身权益和法律责任 。