没有仲裁协议法院受理吗

法律分析：
（1）仲裁协议是纠纷走向仲裁的必要条件。在没有仲裁协议的情况下，只要满足法定起诉条件，法院就会受理案件。这为当事人在未约定仲裁的情况下，提供了通过诉讼解决纠纷的途径。
（2）然而，如果一方在首次开庭前拿出有效的仲裁协议，法院一般会驳回起诉，让当事人去仲裁机构申请仲裁。这体现了对仲裁协议的尊重。
（3）若另一方在首次开庭前没有对法院受理该案提出异议，就相当于放弃了仲裁协议，法院将继续进行案件的审理。这要求当事人及时关注案件情况，维护自身权益。

提醒：
在涉及纠纷时，要留意是否存在仲裁协议 。若有仲裁协议，应按协议执行；若没有，起诉要符合法定条件。同时，注意首次开庭前关于仲裁协议的权利主张。  

（一）对于纠纷解决方式的选择，若不确定是走仲裁还是诉讼，要谨慎考虑。若倾向诉讼，在对方无仲裁协议的情况下，可依据法定起诉条件直接向法院起诉。
（二）如果对方在首次开庭前拿出有效仲裁协议，不用过于慌张，若对方此前未提出法院受理异议，可主张其放弃仲裁协议，让法院继续审理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 。  

   一般来说，没有仲裁协议，法院会受理案件。仲裁协议是去仲裁的前提，没签协议，一方起诉且符合条件，法院就会受理。条件有原告与案件有利害关系、有明确被告等。

    要是一方在首次开庭前拿出有效仲裁协议，法院大多会驳回起诉，让其找仲裁机构。但另一方没在首次开庭前提异议，就等于放弃仲裁协议，法院接着审理。

结论：
没有仲裁协议，符合法定起诉条件时法院一般会受理，特殊情况除外。
法律解析：
仲裁协议是将纠纷提交仲裁的前提。要是双方没有签订仲裁协议，一方直接向法院起诉，只要满足法定起诉条件，比如原告与本案有直接利害关系、有明确被告等，法院就会受理。然而，如果一方在首次开庭前提交了有效的仲裁协议，正常情况下法院会驳回起诉，让其去仲裁机构申请仲裁。可要是另一方在首次开庭前没有对法院受理该案提出异议，那就相当于放弃仲裁协议，法院会继续审理。法律问题往往复杂多变，实际情况可能各有不同。要是你在这方面有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确且适用的法律建议 。  

没有仲裁协议时法院通常会受理相关案件。仲裁协议作为将纠纷提交仲裁的必要条件，若双方未签订，一方起诉且符合法定起诉条件，法院就应受理。

为保障司法程序的公平与高效，可采取以下措施：
1. 当事人在开展经济活动或合作时，应明确约定争议解决方式，若倾向仲裁，需签订规范有效的仲裁协议，避免后面争议解决方式不明。
2. 法院在受理案件时，应仔细审查相关材料，判断是否存在仲裁协议，确保管辖判断准确。
3. 若一方提交仲裁协议，法院应及时、准确地按照规定处理，告知当事人正确的争议解决途径，另一方也应及时关注案件进展，在规定时间内行使权利，避免因自身疏忽丧失仲裁权利。