盗窃取得谅解会减轻多少

（一）犯罪嫌疑人及其家属可以主动与被害人沟通，诚恳地表达悔意，争取获得被害人发自内心的谅解。

（二）如果有能力，积极赔偿被害人因盗窃遭受的经济损失，这会增加取得谅解的可能性，同时在量刑时也能作为积极因素考虑。

（三）在整个过程中，犯罪嫌疑人要保持良好的认罪悔罪态度，配合司法机关工作。

法律依据：
《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见 》（三）8. 对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。

取得谅解对盗窃罪量刑确有影响，不过减轻幅度不固定，需多方面考量。

1. 法律明确，积极赔偿且获谅解，综合犯罪性质、赔偿等情况，可减少基准刑40%以下；积极赔偿未获谅解，可减少30%以下；未赔偿但获谅解，可减少20%以下。这为量刑提供了一定参考范围。
  
2. 司法实践里，盗窃情节轻、数额刚达入罪标准且真诚取得谅解，减轻幅度可能大，甚至适用缓刑等轻刑；而情节严重、数额巨大时，谅解虽能从轻，但幅度有限。
  
法院在量刑时会全面审查案件细节，权衡各种因素，依法作出公平判决。为更好实现量刑公平合理，司法人员应精准把握各因素权重，充分考量案件实际情况；同时，应进一步细化相关规则，减少不同地区、不同案件量刑差异，确保法律适用统一 。

结论：
取得谅解对盗窃罪量刑有影响，具体减轻幅度不固定，要综合多因素判断，最终量刑由法院依法判定。
法律解析：
依据相关法律规定，在盗窃罪中，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额等情况，可减少基准刑的40%以下；积极赔偿未取得谅解的，可减少基准刑的30%以下；未赔偿但取得谅解的，可减少基准刑的20%以下。司法实践里，盗窃情节轻、数额刚达入罪标准且取得被害人真诚谅解的，减轻幅度可能较大，甚至可能适用缓刑；情节严重、数额巨大的，谅解虽能从轻但幅度有限。法律量刑是严谨且复杂的事情，若你遇到与盗窃及量刑相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助 。  

法律分析：
（1）法律明确了取得谅解在盗窃罪量刑中的作用。积极赔偿并取得谅解，综合多方面情况，可减少基准刑40%以下，这体现了对犯罪人积极弥补被害人损失及获得被害人认可的肯定。

（2）积极赔偿却未取得谅解，以及未赔偿但取得谅解，也分别有相应减少基准刑的幅度规定，说明赔偿与谅解各自对量刑有影响。

（3）司法实践根据盗窃情节不同，对谅解的考量有差异。情节轻、刚达入罪标准且取得谅解，减轻幅度大，甚至可能适用缓刑；情节严重、数额巨大时，谅解的减轻作用受限。

提醒：
盗窃罪案件中，犯罪人争取被害人谅解对量刑有利，同时要考虑自身盗窃情节。面临相关案情建议咨询专业分析 。  

    取得谅解对盗窃罪量刑有影响，不过减轻幅度没明确固定标准，得综合多方面判断。我曾接触类似案子，很能体现这一点。
    按法律，积极赔偿且获谅解，结合犯罪性质等情况，可减少基准刑40%以下；积极赔偿未获谅解，减30%以下；未赔偿但获谅解，减20%以下。
    司法实践里，盗窃情节轻、刚达入罪标准又获谅解，减轻幅度可能大，甚至判缓刑；情节严重、数额巨大的，谅解作用有限。最终量刑由法院依法定夺。