著作权故意侵权的认定依据有哪些

法律分析：
（1）侵权行为的判定很关键，未经许可实施著作权控制的专有行为，就是踏入了侵权雷区。这打破了著作权人对作品使用的专属权利边界。

（2）主观故意体现侵权者的恶意态度。无论是直接有意为之，还是间接放任侵权发生，都反映出对他人著作权的漠视。

（3）损害后果涵盖人身和财产两方面。著作权人的署名等精神权利以及经济收益受损，都是侵权带来的不良影响。

（4）因果关系是连接侵权行为与损害的纽带。明确损害是由侵权行为直接或间接造成，才能完整构建起侵权认定的逻辑。

提醒：
创作不易，著作权受法律保护。日常使用作品要注意确认版权归属，避免未经授权使用，以防陷入著作权故意侵权纠纷。  

（一）对于判断是否存在侵权行为，要仔细核查是否有未经许可就进行复制、传播等受著作权控制的行为，收集相关证据，比如侵权产品实物、传播记录等。

（二）确定主观故意方面，调查侵权人是否知晓作品有著作权，有无在明知的情况下仍推进侵权行为，留意相关沟通记录、宣传用语等。

（三）损害后果需明确是人身权益还是财产权益受损，收集销量数据、收益变化等证据，确定损失范围。

（四）对于因果关系，要证明损害是由侵权行为导致，梳理侵权行为发生时间和损害后果出现时间顺序等。

法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任 。  

   侵权行为得有。没经著作权人同意，就搞复制、发行这类人家有权控制的事儿，这就是侵权。
我之前接触过类似案件例子，有人随意复制他人画作售卖，就是典型。

    主观故意不能少。侵权的人明知道自己做的会侵害别人著作权，还主动去做，不管直接还是间接故意。

    得有损害后果。著作权人的人身权像署名权被侵犯，或者财产权受损，像正版销量因侵权下滑。

    侵权行为和损害后果得有关联。是侵权行为导致了损害后果，满足这些一般就构成故意侵权。

结论：
满足存在侵权行为、主观故意、损害后果以及侵权行为与损害后果有因果关系这些要素，通常会被认定构成著作权故意侵权。
法律解析：
著作权受法律严格保护。未经著作权人许可，实施复制、发行等专有行为，就迈出了侵权的第一步。而主观上的故意，不管是直接故意还是间接故意，都体现了侵权人的恶意。比如明知某作品有著作权还故意盗版发行，这种行为显然不可取。著作权人的人身权益和财产权益受损，也是认定侵权的重要一环，像署名权被侵害或者正版销量因侵权下滑等情况。并且，损害后果必须是由侵权行为直接或间接引发，这是完整逻辑链条的关键一环。只有这些要素都具备，才能准确认定著作权故意侵权。如果大家在实际生活中遇到有关著作权是否被故意侵权的困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。  

著作权故意侵权的认定需从多方面综合考量。认定著作权故意侵权关键在于全面审视侵权行为、主观故意、损害后果及因果关系这几个要素。

针对此，提出以下建议。
1. 对于存在侵权行为这一点，著作权人应积极收集证据，比如保留侵权产品、记录侵权行为发生的过程等，以便后面维权。同时相关平台要加强监管，对可能存在侵权的内容及时排查，防止侵权行为扩大。
2. 关于主观故意的判定，在司法实践中应进一步明确判断标准，细化直接故意与间接故意的认定规则。侵权方也应加强法律意识学习，避免以不知晓法律为借口逃避责任。
3. 面对损害后果，著作权人要准确计算损失，包括直接经济损失和潜在的收益损失等。建立科学的评估体系，为索赔提供有力依据。
4. 为确定侵权行为与损害后果之间的因果关系，需要专业的鉴定机构介入，提供客观准确的鉴定报告，助力司法公平裁决。