应诉与原告请律师费用谁承担

通常诉讼中律师费用按“谁请律师谁付费”原则由聘请方承担，这源于诉讼成本自理。但特定情形下胜诉方律师费可由败诉方承担。

首先，在知识产权侵权纠纷案件里，若有明确法律规定或合同约定，败诉方要承担胜诉方合理维权开支，其中可能包含律师费。其次，债权人行使撤销权以及实现债权的费用，在符合法定条件时，也能要求败诉方承担。

面对这种情况，在接到应诉通知后，当事人应详细梳理案件具体情况，仔细查看合同条款以及相关法律规定，判断是否存在可要求对方承担律师费的依据。如此能更好维护自身权益，合理规划诉讼成本，避免不必要的费用支出，确保在法律框架内争取最大利益。  

法律分析：
（1）通常诉讼里双方各自请律师的费用遵循“谁请律师谁付费”规则，源自诉讼成本自理原则。这体现了当事人自行承担自身为诉讼投入成本的基本理念。
（2）特定情形下胜诉方律师费或由败诉方承担。知识产权侵权纠纷，有明确法律规定或合同约定时，败诉方可能要承担胜诉方合理维权开支，其中包含律师费。这是对知识产权保护的一种强化措施。
（3）债权人行使撤销权、实现债权的费用包括律师费，符合法定条件可要求败诉方承担。此类规定旨在保障债权人合法权益，降低维权成本。

提醒：
面临诉讼时，仔细审查案件情况，留意法律规定和合同约定，看有无要求对方承担律师费的依据 。  

（一）在面对可能涉及律师费承担问题的诉讼时，要仔细审查案件所涉合同条款，看是否有关于律师费承担的明确约定。

（二）如果是知识产权侵权纠纷等特定案件类型，要深入研究相关法律规定，确定自己的诉求是否符合让败诉方承担律师费的条件。

（三）在整个诉讼过程中，妥善保护与聘请律师相关的各项费用凭证，以证明律师费的合理性。

法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支 。  

1. 通常打官司，双方请律师的钱各自掏，遵循诉讼成本自理，也就是“谁请律师谁花钱”。
我自己就经历过普通案子，各自负担律师费很常见。

2. 不过特定情况里，胜诉方律师费可能让败诉方出。像知识产权侵权案，有法律规定或合同约定，败诉方就得承担胜诉方合理维权开支，这可能包含律师费。债权人特定情况也如此。
我了解到不少这类案件例子，关键看规定和约定。

3. 接到应诉通知，得仔细梳理案子，瞧瞧有无让对方承担律师费的依据。
这一步很关键，关乎自身权益。  

结论：
一般诉讼中“谁请律师谁付费”，特定情形下胜诉方律师费可能由败诉方承担。

法律解析：
在通常的诉讼活动里，基于诉讼成本自理原则，双方各自聘请律师的费用由聘请方自己承担。然而在一些特定场景下情况有所不同。在知识产权侵权纠纷案件中，要是有明确法律规定或者合同约定，败诉方要承担胜诉方合理的维权开支，这里面就可能包含律师费。另外，债权人行使撤销权、实现债权的费用（含律师费）等，只要符合法定条件，同样能要求败诉方承担。但具体案件中能否让对方承担律师费，要依据案件事实、法律规定以及合同约定等来综合判定。当接到应诉通知时，一定要仔细梳理案件详情，查看是否有让对方承担律师费的依据。如果在这方面存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益 。