非法拘禁罪在什么情况可免于起诉

非法拘禁罪在特定情形下存在免于起诉的可能。

1. 情节显著轻微、危害不大的情况，如拘禁时间短、无明显人身伤害且社会影响小，依刑法第十三条但书规定可不按犯罪处理。这体现了刑法对轻微违法的适度宽容，旨在合理界定犯罪范围。解决措施在于司法机关精准判断情节，综合多方面因素考量。
2. 犯罪已过追诉时效期限，不同量刑对应不同时效，无时效中断等情形可免诉。这督促司法机关及时行使权力，维护法律秩序稳定。司法实践中应严格审查时效情况。
3. 经特赦令免除刑罚的，基于特殊政治、社会需求给予赦免。需依据特赦令准确执行。
4. 犯罪嫌疑人、被告人死亡，刑事诉讼终止。要确保死亡事实无误。
5. 告诉才处理的犯罪，无告诉或撤回告诉可免诉。应保障被害人自主决定权。
6. 犯罪嫌疑人有自首、立功等情节且犯罪情节轻微，检察院可不起诉。司法人员应准确认定从宽情节。  

法律分析：
（1）情节显著轻微、危害不大的情形关键在于综合判断拘禁时长、人身伤害程度及社会影响等多方面因素。若拘禁行为在各方面影响极小，依刑法总则规定可不认定为犯罪。
（2）犯罪已过追诉时效期限方面，需准确依据量刑幅度确定追诉时效，无时效中断等特殊情况，司法机关将不再追究。
（3）经特赦令免除刑罚，这依赖于国家发布的特赦令，针对特定罪犯免除刑罚。
（4）犯罪嫌疑人、被告人死亡，基于刑事诉讼目的和实际情况，刑事程序通常终止。
（5）告诉才处理的犯罪，被害人的告诉意愿起关键作用，没告诉或撤回告诉就不再追究。
（6）犯罪嫌疑人存在自首、立功等情节，且犯罪情节轻微，检察院可基于自由裁量权决定不起诉。

提醒：
遇到涉及非法拘禁相关情况，要准确把握行为性质与情节，注意追诉时效等法律规定，复杂情况建议咨询专业法律人士 。

（一）对于想判断某非法拘禁行为是否可能免于起诉的人来说，如果涉及拘禁时间较短，未造成明显人身伤害、社会影响小等，可参考情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪这一点来分析。
（二）了解非法拘禁罪不同量刑幅度对应的追诉时效，查看是否已过追诉时效且无时效中断情形。
（三）关注是否有特赦令针对此犯罪免除刑罚。
（四）若犯罪嫌疑人、被告人死亡，要清楚刑事诉讼会终止。
（五）若是告诉才处理的情况，留意是否有告诉或撤回告诉。
（六）查看犯罪嫌疑人有无自首、立功等法定从宽情节且犯罪情节轻微的情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的 。  

非法拘禁罪在一些情况下或能免于起诉。
情节很轻微、危害小的，不算犯罪。像拘禁时间短，没明显人身伤害、社会影响小的，依刑法可不按犯罪处理。
过了追诉时效的，不同量刑对应不同时效，无时效中断等情况，可免诉。
经特赦令免刑的。
嫌疑人、被告人死亡，刑事诉讼通常终止。
告诉才处理的犯罪，没告诉或撤回告诉的。
嫌疑人有自首等情节，犯罪轻可不判刑或免刑，检察院能决定不起诉 。

结论：
非法拘禁罪在情节显著轻微危害不大、过追诉时效、经特赦、犯罪嫌疑人死亡、告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉，以及犯罪嫌疑人有自首立功等情节且犯罪情节轻微时，可能免于起诉。
法律解析：
首先，依据刑法第十三条但书规定，若非法拘禁情节显著轻微、危害不大，像拘禁时间短、无明显人身伤害、社会影响小等情况，不被认定为犯罪，自然不会起诉。其次，不同量刑幅度对应不同追诉时效，当超过相应时效且不存在时效中断等情形，可免于起诉。再者，经特赦令免除刑罚，不再追究。若犯罪嫌疑人、被告人死亡，刑事诉讼通常终止。对于依照刑法告诉才处理的非法拘禁犯罪，没有告诉或者撤回告诉，也不会起诉。另外，犯罪嫌疑人有自首、立功等法定从宽情节且犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚，检察院可决定不起诉。如果对非法拘禁罪免于起诉的具体情形还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。