咨询我
法律分析:
(1)正当防卫并非罪名,而是受法律保护的合法行为,无需承担刑事责任。这是对公民面对不法侵害时自我保护权利的有力保障。
(2)构成正当防卫要同时符合五个条件。存在不法侵害强调侵害行为的现实违法性;不法侵害正在进行,限定了防卫的时间节点;目的为防卫,明确了行为的主观意图;针对不法侵害者本人实施,确定了防卫对象;限度适当则防止防卫行为过度。
(3)特殊正当防卫针对严重危及人身安全的暴力犯罪,即便造成不法侵害人伤亡也属正当防卫,这是法律赋予公民在极端危险情况下的特殊保护。
提醒:
判断是否构成正当防卫较复杂,拿不准时及时报警并保留证据,交由司法机关判定 。
2025-03-08 06:57:20 回复
咨询我
(一)日常生活中,首先要明确正当防卫的概念和构成条件,遇到可能涉及防卫的情况才能有正确判断基础。
(二)当面临潜在危险场景时,时刻留意是否符合正当防卫的各项条件,特别是不法侵害是否正在进行,不能冲动行事导致防卫不当。
(三)如果真的发生冲突并采取了防卫行为,即便自认为是正当防卫,也一定要及时报警,同时想尽办法保留好现场证据、证人信息等相关证据 。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
2025-03-08 06:43:22 回复
咨询我
首先,不存在“正当防卫罪”,正当防卫是受法律保护的合法行为,不用担刑责。
其次,构成正当防卫得同时符合几个条件:要有真实的不法侵害;侵害正在发生;目的是防卫而非伤害;针对侵害者本人;防卫不能过度。
然后,面对严重暴力犯罪防卫致侵害人伤亡,属特殊正当防卫,无需担责。
最后,不确定是否构成正当防卫,要及时报警并留证据,让司法机关判定 。
2025-03-08 05:51:19 回复
咨询我
结论:
不存在“正当防卫罪”,正当防卫属合法行为且无需承担刑事责任,但需满足特定条件。
法律解析:
正当防卫并非罪名,而是受法律保护的合法行为。要构成正当防卫,需同时符合五个条件:存在现实的不法侵害行为;不法侵害正在发生;防卫目的是制止侵害而非故意伤害;针对不法侵害者本人实施;防卫限度要适当,不能明显过当造成重大损害 。像面对正在进行的杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪,进行防卫即便造成不法侵害人伤亡,也属正当防卫,无需担责,此为特殊正当防卫。日常生活中,情况复杂,若对自身行为是否构成正当防卫拿不准,要及时报警并保留好相关证据,交给司法机关依法判定。若你在这方面还有疑惑,欢迎向专业法律人士咨询,获取准确法律意见。
2025-03-08 05:48:46 回复
咨询我
正当防卫是合法行为,并非犯罪,无需承担刑事责任。其认定需同时符合多个条件。
1. 存在不法侵害,这是前提,必须是现实发生的违法侵害行为。比如有人无端对他人进行殴打,就属于不法侵害。
2. 不法侵害正在进行中,防卫行为应在侵害发生时实施,提前或事后都不符合要求。例如,侵害者已停止侵害并离开现场,此时再去攻击对方就不属于正当防卫。
3. 防卫目的必须正当,是为了抵御侵害而非故意去伤害对方。若一开始就抱着伤害对方的想法,即便存在所谓“防卫”行为也不能认定为正当防卫。
4. 防卫行为要针对不法侵害者本人。比如甲侵害乙,乙不能去攻击甲无关的其他人。
5. 防卫限度要适当,不能明显超过必要限度造成重大损害。不过面对严重危及人身安全的暴力犯罪,如杀人、抢劫等,实施防卫造成不法侵害人伤亡属于特殊正当防卫。拿不准是否构成正当防卫时,要及时报警并保留证据,让司法机关依法判定。
2025-03-08 04:24:18 回复