庭审结束后还能提供新证据么

   庭审结束后能不能提交新证据，得看具体状况。新证据有两类，一种是过了举证期限才发现的；另一种是之前发现了，可因为客观因素没法在期限内提供。
  
   要是符合新证据的情况，当事人能在法庭规定的合理时间提出。法院会审查，看是否算新证据、会不会影响公平审判。

   经审查是新证据，法院通常组织质证并作为定案依据；不是新证据，法院可能不采纳。总之，庭审后能否提供新证据，取决于是否符合法定条件。

结论：
庭审结束后并非绝对不能提供新证据，符合法定新证据条件即可。
法律解析：
新证据有两种情况，一是举证期限届满后才发现的，二是举证期限届满前发现但因客观原因无法在期限内提供的。属于这两种情形的，当事人可在法庭指定合理期限提出。法院会审查，符合要求且不影响公平审判的，一般会组织质证并作为认定事实依据；不符合的，可能不予采纳。法律如此规定，是为了在保障当事人合法权益的同时，维护司法程序的公平与效率。如果大家在实际法律事务中遇到关于新证据的问题，不确定自己提供的证据是否符合法定条件，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。  

庭审结束后能否提供新证据确实要视具体情况判断。新证据存在特定范畴，一种是举证期限届满后才发现的，另一种是举证期限届满前发现但因客观原因无法及时提供的。

对此有相应措施和建议。首先，当事人应在诉讼过程中积极主动收集证据，尽量避免在庭审结束后才提交新证据，以提高诉讼效率。其次，若确实存在符合新证据情形的证据，当事人要及时向法庭说明情况，并在法庭指定的合理期限内提出 。法院方面，要严格审查新证据，判断其是否符合要求以及对案件公平审判的影响。对于符合条件的新证据，应依法组织质证，保障双方当事人诉讼权利；对于不符合的，要向当事人说明理由。通过这些举措，确保庭审公平与高效 。  

（一）如果想在庭审结束后提供新证据，首先要判断证据是否属于规定的新证据情形。仔细回想证据发现的时间，是不是在举证期限届满后才发现，或者虽之前发现但因客观原因无法按时提供。

（二）若确定属于新证据，要及时在法庭指定的合理期限内提出。准备好详细说明该证据情况的材料，以便向法庭清晰阐述。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十一条规定，举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院指定举证期限的，适用第一审普通程序审理的案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。适用简易程序审理的案件不得超过十五日，小额诉讼案件的举证期限一般不得超过七日。举证期限届满后，当事人提供反驳证据或者对已经提供的证据的来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民法院可以酌情再次确定举证期限，该期限不受前款规定的期间限制 。  

法律分析：
（1）庭审结束后提供新证据有严格限定。新证据包含举证期限届满后才发现的，以及举证期限届满前发现但因客观原因无法如期提供的这两类。这是为了平衡保障当事人权益与维护诉讼程序稳定。

（2）符合新证据情形的，当事人可在法庭指定合理期限提出。法院承担审查职责，要判断是否符合新证据标准，以及对案件公平审判的影响。

（3）经审查确属新证据，法院通常组织质证并作为认定事实依据；不属于新证据范畴的，法院可能不采纳。

提醒：
庭审结束后想提供新证据，务必确认是否符合法定新证据条件，不确定时建议咨询专业法律人士 。