被人造谣破坏名誉没有证据怎么办理

法律分析：
（1）固定谣言传播现状极为重要。网络时代信息易逝，保存网页截图、聊天记录等，哪怕内容不完整，也能为后续维权提供线索，是维护名誉权的基础一步。

（2）寻找证人是可行之道。知晓谣言传播情况的证人，其证言在法律上具有一定证明效力，能从侧面佐证谣言的传播范围与影响。

（3）收集间接证据不可或缺。谣言传播带来的工作影响、社交关系变化等后果，虽不能直接证明造谣行为，但能辅助证明名誉权受到侵害。

（4）与造谣者沟通并诱导其承认造谣事实，同时做好录音固定证据，是较为巧妙的方式，可直接获取关键证据。

（5）若自行收集证据困难，向法院起诉并申请法院调查取证是有力途径，法院可要求相关平台或机构提供必要信息。

提醒：
名誉权受侵害时收集证据要及时，注意证据合法性 。若遇复杂情况，建议咨询进一步分析。  

  要是没直接证据，先得赶紧把谣言传播的样子固定下来。像网页截图、聊天记录，就算不全，说不定也是线索。

    接着找找证人，问问有没有人知道这谣言传播的事儿，他们说的话能起到一定证明作用。

    再收集间接证据，像谣言传开后给工作、社交带来的影响，能帮着证明名誉权被侵害。

    还能试着和造谣的人聊聊，想法子让对方承认，同时做好录音。要是这些都不行，那就向法院起诉，申请法院帮忙调查取证，维护名誉权 。

结论：
没有直接证据也能采取多种措施维护名誉权。
法律解析：
在名誉权纠纷中，证据的收集至关重要且途径多样。及时固定谣言传播现状，保存网页截图、聊天记录等，即便不完整也可能成为重要线索。寻找知晓谣言传播情况的证人，其证人证言具备一定证明效力。收集谣言传播后对自身产生后果的间接证据，如工作、社交方面的影响，能辅助证明名誉权侵害。与造谣者沟通并诱导其承认造谣事实，同时做好录音固定证据。若上述方法无法获取有效证据，向法院起诉并申请法院调查取证是可行办法，法院有权要求相关网络平台或其他机构提供必要信息。若遇到名誉权受侵害却不知如何收集证据的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。  

（一）固定谣言传播现状：及时保存网页截图、聊天记录等，哪怕内容不全，也可能成为后续调查线索。
（二）寻找证人：询问知晓谣言传播情况的人，他们的证言能起到一定证明作用。
（三）收集间接证据：整理谣言传播后给自身带来的后果，如工作受影响、社交关系变化等，辅助证明名誉权被侵害。
（四）与造谣者沟通：交流时诱导其承认造谣，同时做好录音固定证据。
（五）起诉并申请调查取证：若前面方法无效，可向法院起诉，申请法院调查，法院能要求相关平台或机构提供必要信息。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集 。  

没有直接证据时，可通过多种途径维护名誉权。
1. 固定谣言传播现状，保存网页截图、聊天记录等，即便内容不完整也能成为线索。这是收集证据的基础，能直观呈现谣言传播情况。

2. 寻找证人，询问知晓谣言传播情况的人，其证人证言具有一定证明效力。借助他人的见闻来辅助证明侵权行为。

3. 收集间接证据，例如谣言传播后对工作、社交关系等产生的后果，以此辅助证明名誉权被侵害。从侧面反映谣言造成的不良影响。

4. 尝试与造谣者沟通，诱导其承认造谣事实并做好录音。这种方式可能直接获取关键证据。

5. 若上述方法无法获取有效证据，可向法院起诉并申请法院调查取证。法院有权要求相关网络平台或其他机构提供必要信息，从而维护自身名誉权。