离婚协议书男方无探望权有效吗

结论：
离婚协议中约定男方无探望权的条款无效。
法律解析：
《民法典》规定，离婚后不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助义务。探望权是基于父母子女关系产生的身份权，对子女身心健康和亲情需求意义重大，不能通过离婚协议随意剥夺。所以，即便离婚协议约定男方无探望权，因违反法律强制性规定而不具法律效力。若男方探望权受侵害，先尝试协商，协商无果可向法院起诉，由法院依法判决保障其探望权。如果大家在探望权方面存在疑惑或者遇到相关纠纷，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益 。

该约定无效，因为探望权是不直接抚养子女一方的法定权利，《民法典》予以明确保障。这一基于父母子女关系产生的身份权，对子女身心健康及亲情需求意义重大，不可通过离婚协议随意剥夺。即便离婚协议有男方无探望权的约定，也因违反法律强制性规定而无效。

解决措施和建议如下：
1. 若男方探望权受侵害，首先尝试与对方协商。双方心平气和沟通，以子女利益为出发点，就探望的时间、方式等达成一致。

2. 若协商不成，男方有权向法院提起诉讼。准备好相关证据，请求法院依法判决保障其探望权的正常行使，通过法律途径维护自身合法权益 。  

   该约定没法律效力。探望权是不直接养孩子一方的法定权利，民法典保障离婚后非直接抚养方的探望权，对方有协助责任。
  
  这是基于亲子关系的身份权，关系孩子身心和亲情需求，不能在离婚协议里随便剥夺。哪怕协议说男方没探望权，这规定因违法也无效。

   要是男方探望权被侵害，先尝试协商。协商不成，可向法院起诉，让法院判决保障其探望权。

法律分析：
（1）探望权是法定权利，由《民法典》保障，是不直接抚养子女一方所享有的。
这一权利基于父母子女关系产生，属于身份权范畴。

（2）其重要性在于关乎子女身心健康与亲情需求，不可随意被剥夺。
离婚协议即便约定一方无探望权，该约定违反法律强制性规定，不具法律效力。

（3）当一方探望权受到侵害时，首先可尝试协商解决。若协商无果，可向法院起诉，通过法律途径保障自身探望权。

提醒：
离婚时不要在协议中约定剥夺一方探望权 ，若探望权受阻，要及时依法维权 。  

（一）认识到探望权是法定权利：离婚后不直接抚养子女的父或母的探望权受法律保护，不能在离婚协议中随便剥夺。这是基于父母子女关系的身份权，对子女身心健康和亲情需求很重要。

（二）明确无效约定处理方式：若离婚协议中有剥夺男方探望权的约定，该条款没有法律效力。

（三）给出权利受侵解决途径：要是男方探望权被侵害，先尝试协商解决；协商解决不了的，可以向法院起诉，让法院判决保障其探望权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望 。