仲裁结果能否上诉

法律分析：
（1）中国仲裁的一裁终局制度是为了高效解决纠纷，节省司法资源。一旦仲裁裁决作出，便具有终局性，通常限制当事人再次就同一纠纷寻求新的裁决或诉讼途径。
（2）特殊情形下的撤销裁决规定，是对仲裁公正性的有力保障。比如没有仲裁协议却进行仲裁，就违背了仲裁基于双方合意的基础；而伪造证据、隐瞒关键证据等情况，严重影响裁决的公正性。
（3）中级人民法院在审查核实这些情形时，需组成合议庭，体现了司法审查的严谨性。

提醒：
进行仲裁时，要确保仲裁协议完备、证据真实有效。若对仲裁裁决有异议，符合法定情形可及时向相应法院申请撤销。  

（一）了解仲裁一裁终局制度的基本规则很重要，在签订仲裁协议前，仔细考量自身权益和可能面临的纠纷处理方式。
（二）若参与仲裁，要全程关注仲裁流程是否合法合规，包括仲裁庭组成、证据真实性等方面。
（三）一旦发现裁决可能存在可撤销情形，及时收集证据，向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）没有仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销 。  

1. 中国仲裁的一裁终局制度是为了确保仲裁的高效性与权威性，这一制度保障了仲裁结果的快速确定，避免当事人滥用程序拖延纠纷解决。
2. 然而，特殊情形下允许当事人申请撤销裁决，这是为了维护公平正义。没有仲裁协议意味着仲裁缺乏基础；裁决事项超范围或仲裁委无权仲裁，违背了仲裁的约定范围；仲裁庭组成或程序违法，损害了当事人的程序权利；证据伪造、对方隐瞒关键证据以及仲裁员的违法违纪行为，都可能导致裁决不公。这些规定从多方面保障了当事人的合法权益，确保仲裁在合法公正的轨道上运行。
3. 为更好地实施这一制度，当事人应在仲裁过程中注重保留相关证据，确保自身权益受到侵害时能及时维权。法院在审查撤销申请时，应严格按照法定程序，组成专业合议庭认真核实，确保公正审查，维护仲裁制度的公信力。  

结论：
在中国，仲裁通常一裁终局，一般不能就同一纠纷再起诉或重新仲裁，但存在可申请撤销裁决的特殊情形。
法律解析：
仲裁的一裁终局制度旨在高效解决纠纷。然而，为保障公平公正，法律设定了特殊救济途径。若出现没有仲裁协议等六种法定情形，当事人可向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。这六种情形涵盖仲裁基础、仲裁范围、程序公正性、证据真实性等关键要素。比如没有仲裁协议，意味着仲裁缺乏合法依据；伪造证据会严重干扰裁决公正性。人民法院经审查核实确有这些情形的，就会裁定撤销。这种规定既维护仲裁的效率，又确保仲裁结果在法律框架内。如果大家在仲裁过程中遇到类似问题，不确定自身权益是否受损，建议及时向专业法律人士咨询，以便合法合理维护自身权益 。

&emsp&emsp在中国，仲裁采用一裁终局。通常，仲裁裁决作出后，当事人不能就同一纠纷再向法院起诉，也不能找其他仲裁机构重新仲裁。

&emsp&emsp但有特殊情况。若当事人有证据表明裁决存在这些问题，能向仲裁委所在地中级法院申请撤销：没有仲裁协议；裁决事项超出范围或仲裁委无权仲裁；仲裁庭组成或程序违法；证据伪造；对方隐瞒关键证据；仲裁员有索贿等违法裁决行为。法院核实后应裁定撤销 。