仲裁协议无效的常见情形有哪些

法律分析：
（1）主体不适格方面，无民事行为能力人和限制民事行为能力人缺乏独立承担法律责任和做出有效法律行为的能力，所以他们订立的仲裁协议自始无效。

（2）意思表示不真实时，受胁迫方并非真心愿意将纠纷提交仲裁，这种违背内心意愿订立的仲裁协议不能反映双方真实意思，因而无效。

（3）约定不明确情况，超出法定仲裁范围的事项，仲裁机构无权管辖；而对仲裁委员会约定不明又无法达成补充协议，会使仲裁程序无法确定管辖机构，导致协议无效。

（4）形式要件欠缺上，书面形式能确保双方对仲裁协议内容清晰确认，口头仲裁协议因缺乏有效固定，易产生争议，所以不具有法律效力。

提醒：
订立仲裁协议务必确认主体合格、意思表示真实、约定明确且采用书面形式 ，避免仲裁协议无效。  

（一）对于主体方面，在签订仲裁协议前，务必确认各方均为具备完全民事行为能力的人。比如成年人且精神正常，这样能保证协议的有效性。
（二）关于意思表示，签订协议过程中，要确保没有一方是受到胁迫的情况。如果发现有被胁迫签订的迹象，及时寻求法律帮助。
（三）在约定内容上，明确仲裁事项必须在法律允许的范围内，不能涉及如婚姻等特定纠纷。同时，要清楚明确地约定仲裁委员会，避免模糊不清。
（四）形式上，一定要采用书面形式签订仲裁协议，保留好相关书面文件。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效:
（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；
（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的 。

仲裁协议无效存在多种常见情形。无民事行为能力人或限制民事行为能力人所订仲裁协议无效，因其缺乏独立实施法律行为能力；一方受胁迫订立的仲裁协议违背真实意愿，当属无效；仲裁事项超出法定范围，如婚姻等纠纷不可仲裁，或者对仲裁委员会约定不明且无法达成补充协议，协议也会无效；仲裁协议若未采用书面形式，口头达成的同样无效 。

为避免仲裁协议无效影响纠纷解决，当事人要采取相应措施。首先，签订协议时确认各方具备完全民事行为能力。其次，确保订立过程中无胁迫等违背意愿情况。再者，明确仲裁事项在法定范围内，并清晰约定仲裁委员会，若有不明及时协商补充协议。最后，务必采用书面形式订立仲裁协议，仔细审查协议各项要素，保证合法有效。

结论：
无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立、受胁迫订立、约定不明确、欠缺书面形式的仲裁协议无效。
法律解析：
首先，无民事行为能力人和限制民事行为能力人缺乏独立实施法律行为的能力，他们订立的仲裁协议自然无效。其次，受胁迫订立的仲裁协议违背了当事人真实意愿，并非自愿达成，所以无效。再者，仲裁事项若超出法定范围，像婚姻等纠纷不可仲裁，或者对仲裁委员会约定不明且无法达成补充协议，都会让仲裁协议失去效力。最后，仲裁协议必须是书面形式，口头的不具有法律效力。在日常签订仲裁协议时，要特别注意这些方面，确保协议合法有效，顺利解决纠纷。要是对仲裁协议的有效性存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们会依据法律为你提供准确解答 。

   主体不合适：没民事行为能力或限制民事行为能力的人签的仲裁协议无效，他们没能力独立做法律行为。

    意愿不真实：要是一方靠胁迫让对方签仲裁协议，违背对方真心想法，这协议就无效。

    规定不清楚：仲裁事项超法定范围，像婚姻等纠纷不能仲裁；没约定仲裁委或约定不明，又达不成补充协议，协议也无效。

    形式有缺失：仲裁协议得是书面的，口头的无效。要注意协议要素，保证有效，以免影响纠纷处理。