北京仲裁委费用一般由谁承担

结论：
仲裁费用承担一般“谁败诉谁承担”，但存在特殊情况，需结合实际及约定综合判定。
法律解析：
在仲裁领域，当一方完全胜诉另一方完全败诉时，败诉方承担全部仲裁费用，以此体现责任承担，让过错方付出代价。不过，案件情况复杂、双方都有责任时，仲裁庭会依据具体事实、责任比例等因素酌情决定分担方式，例如按一定比例分担。而且，要是双方在仲裁协议或合同里对仲裁费用承担有特别约定，只要不违反法律强制性规定，就依约定执行。北京仲裁委在判定费用承担时同样遵循这些规则。法律问题往往复杂多变，如果在仲裁费用承担方面有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获得准确、专业的法律意见 。  

仲裁费用承担原则以“谁败诉谁承担”为主，但存在特殊情况。这一原则合理分配费用，体现责任归属。

在仲裁案件中，当一方完全胜诉而另一方完全败诉时，由败诉方承担全部仲裁费用，以此彰显对过错方的约束。

若案件复杂，双方均有责任，仲裁庭会依据案件事实、责任比例等因素酌情决定分担方式，按比例分担是常见形式。

另外，若双方在仲裁协议或合同里有关于仲裁费用承担的特别约定，且不违反法律强制性规定，就依约定执行。

对于北京仲裁委的费用承担问题，要综合考虑案件实际情况以及相关约定来判定，全面权衡多种因素才能准确确定仲裁费用的承担主体与方式。  

   一般来说，仲裁费用大多遵循“谁败诉谁承担”原则。要是一方完胜，另一方全败，败诉方就得承担全部仲裁费，以此体现责任承担。
  
    要是案件复杂，双方都有责任，仲裁庭会依据具体事实、责任比例等，酌情决定分担方式，可能按比例划分费用。
  
    要是双方在仲裁协议或合同里，对费用承担有特别约定，且不违法，那就按约定来。北京仲裁委判定费用承担，得结合实际和约定。

法律分析：
（1）在仲裁中，若一方完胜另一方完败，基于过错与责任承担的考量，败诉方承担全部仲裁费用。这一原则旨在让引发纠纷的过错方为其不当行为的成本负责。

（2）案件情况复杂，双方均有责任时，仲裁庭会依据具体事实、责任比例等酌情确定分担方式。通过对各种因素的权衡，公平地划分费用承担。

（3）若双方在仲裁协议或合同里有特别约定，且不违反法律强制性规定，那么就依约定执行。体现了当事人意思自治优先的原则。

提醒：
在涉及仲裁时，要提前了解仲裁费用承担相关规定。签订合同或仲裁协议时，可明确费用承担约定，避免后续纠纷 。  

（一）对于简单明确一方完全胜诉另一方完全败诉的案件，胜诉方可以主张由败诉方承担全部仲裁费用，以维护自身权益，让过错方付出代价。
（二）当案件复杂双方都有责任时，要积极向仲裁庭说明自身情况及对方责任程度，争取合理的费用分担比例。
（三）签订仲裁协议或合同时，应重视仲裁费用承担条款，提前做好约定，避免后续争议。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》规定，仲裁庭有权根据当事人的请求或者反请求的胜败比例，决定当事人各方应当预交和实际承担的仲裁费用。 即仲裁庭可依具体情况决定费用分担。