咨询我
法律分析:
(1)侵权行为停止且更换商标后不再侵权,双方能就此前侵权赔偿等协商达成和解协议,可不打官司,以和平方式解决纠纷。
(2)商标权人认为侵权方此前侵权造成较大损失,要求承担民事责任,双方协商不一致时,商标权人有权起诉,要求侵权方停止可能存在的关联侵权行为、赔偿损失、消除影响等。
(3)即便更换商标,若侵权情节严重,会涉及行政或刑事责任,相关部门可依法介入。
提醒:
商标侵权情况复杂,若遇相关纠纷,建议及时咨询,明确自身权益及应对策略 。
2025-03-03 11:09:02 回复
咨询我
若侵权行为停止,换标后不再侵权,双方能协商解决,像就此前侵权赔偿达成和解,或许不必打官司。
要是商标权人觉得损失大,要求侵权方担责,且协商无果,其有权起诉,让对方承担停止侵权、赔偿损失等责任。
即便换标,侵权严重的话,可能有行政或刑事责任,相关部门会依法处理。打不打官司看双方协商与商标权人意愿 。
2025-03-03 10:48:23 回复
咨询我
结论:
商标侵权后更换商标,是否打官司取决于双方协商情况及商标权人意愿,同时侵权严重还可能面临行政或刑事责任。
法律解析:
依据商标法相关规定,当侵权行为停止且更换商标不再侵权时,双方能协商处理纠纷,像确定之前侵权赔偿事宜,达成和解可不打官司。然而,若商标权人觉得侵权造成重大损失,双方对赔偿等民事责任协商不成,商标权人有权向法院起诉,要求侵权方承担停止潜在关联侵权、赔偿损失、消除不良影响等责任。而且,情节严重的商标侵权,即便更换商标,也会触发行政责任,如罚款等;构成犯罪的,会被追究刑事责任。如果在商标侵权问题上遇到困扰,建议及时向专业法律人士咨询,以便准确把握自身权益与义务,维护合法权益。
2025-03-03 09:25:39 回复
咨询我
(一)对于已停止侵权且换标的情况,若双方能心平气和协商,把之前侵权赔偿等问题谈拢,达成和解,确实可以不打官司,节省时间精力。
(二)要是商标权人觉得之前损失大,要求赔偿等民事责任,可双方又谈不拢,那商标权人有权起诉,让侵权方承担停止其他关联侵权、赔偿损失、消除不良影响等责任。
(三)即便换标,若侵权情节严重,会涉及行政或刑事责任,相关部门会依法处理。
法律依据:
《中华人民共和国商标法》第六十条规定, 有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。
2025-03-03 08:18:14 回复
咨询我
在商标侵权纠纷中,是否打官司要依多种情形而定。若侵权行为停止且更换商标后不再侵权,双方能就此前侵权赔偿等协商并达成和解协议,打官司并非必要选择。
1. 若商标权人认为此前侵权造成重大损失,要求侵权方承担赔偿等民事责任,且双方协商无果,商标权人有权向法院起诉,要求侵权方承担停止可能存在的关联侵权行为、赔偿损失、消除影响等法律责任。
2. 即便更换商标,若侵权情节严重,涉及行政或刑事责任,相关部门会依法介入。
建议商标权人在遇到侵权时,先收集保存好相关证据。若希望协商解决,可寻求专业人士协助谈判。若选择诉讼,要做好充分准备,明确诉求及损失情况。对于侵权方,应积极与商标权人沟通,尽量弥补对方损失,避免承担更严重法律后果 。
2025-03-03 08:16:02 回复