原告未交诉讼费撤案了会被执行吗

法律分析：
（1）诉讼费的缴纳是启动诉讼程序的必要环节。原告未交诉讼费按撤诉处理，此时案件尚处于初始阶段，未经实体审理判定责任归属，缺乏执行的前提条件，自然不会进入执行程序。

（2）执行程序以生效法律文书为依据。没有生效判决等确定义务，执行程序就缺乏启动根基。原告未交诉讼费撤案，未产生这样的法律文书，无法开启执行。

（3）若重新起诉并经审理确定对方义务，且对方未履行，新的生效法律文书会引发执行程序。这表明后续新情况会改变是否进入执行程序的局面。

提醒：
原告未交诉讼费撤案后若想再起诉，需充分考虑法律规定和实际情况，重新起诉有新风险，建议咨询进一步分析。  

（一）从流程角度看，要明确执行程序启动的常规路径。知晓只有在有生效法律文书判定义务方责任，且义务方不履行时才会进入执行程序。原告未交诉讼费撤案不符合这一前提，可放心现阶段不会执行。

（二）关注后续情况，明白虽然当前不会执行，但纠纷重新起诉后有不同走向。若新的审理判定对方有履行义务却不履行，就可能进入执行程序，所以不能完全忽视后续风险。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行 。

原告未交诉讼费按撤诉处理后通常不会进入执行程序。执行程序启动以存在生效法律文书确定义务方责任且义务方未履行为前提，而原告未交诉讼费撤案时，案件未经实质审理形成生效法律文书明确权利义务，自然不具备执行基础。

针对此，有以下建议措施：
1. 对于原告，若想推进案件，需重视诉讼费缴纳规定，及时缴费以确保案件正常审理，若因经济困难可依规申请缓交、减交或免交。
2. 对于法院，在原告未交诉讼费时，应规范按撤诉处理流程，并明确告知原告相关后果。
3. 若后续重新起诉，法院需严格审理，准确认定责任。义务方应自觉履行义务，否则可能面临执行程序，保障司法裁判的权威性与执行力。  

结论：
一般而言，原告未交诉讼费按撤诉处理后通常不会进入执行程序，但不排除后续新情况引发执行程序。
法律解析：
执行程序的启动有明确条件，需案件经实体审理，有生效法律文书确定义务方应履行义务，且义务方未履行。当原告未交诉讼费撤案时，案件没有实质审理并形成明确各方权利义务的生效法律文书，自然不满足执行程序启动条件。不过，要是后续该纠纷重新起诉，经审理判定对方有需履行的义务且其未履行，那么就符合执行程序启动标准，可能会进入执行程序。在法律事务中，情况复杂多变，若对类似法律问题有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确且符合实际情况的法律建议。  

   通常，原告没交诉讼费按撤诉处理，不会进入执行阶段。执行往往是在案子实体审理结束，有生效文书明确义务方责任，且义务方没履行时才开启。原告因未缴费撤案，案子没实质审理判决，权利义务不明确。

    然而，要是之后纠纷重新起诉，审理确定对方有义务却没履行，就可能进入执行程序。“原告未交诉讼费撤案”正常不执行，但不排除后续新状况引发执行。