仲裁发生法律效力后能否再提起诉讼请求

（一）在进行商业活动订立合同时，务必谨慎决定是选择仲裁还是诉讼解决纠纷。因为一旦选定仲裁，法院就不会再管这个事儿了。
（二）若选择仲裁，要清楚仲裁裁决作出就生效，对双方都有约束力，不能再就同一纠纷折腾。
（三）要是发现仲裁裁决有法定撤销的情况，像没有仲裁协议或者仲裁的事根本不在仲裁协议规定范围内等，赶紧向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销，撤销后就能向法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第九条规定，仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉 。

    通常，仲裁裁决生效后，当事人不能就同一纠纷再起诉。这源于“或裁或审”与“一裁终局”规则。

    “或裁或审”即签合同时，要在仲裁与诉讼协议里选一个。选了仲裁，法院就不管这纠纷了。“一裁终局”指裁决作出就生效，约束双方，不能再就同一事仲裁或起诉。

    但有特殊情况。要是能证明裁决有法定撤销情况，像没仲裁协议等，可向中院申请撤销。撤销后就能向法院起诉。

结论：
一般情况下仲裁裁决生效后，当事人不能就同一纠纷再提诉讼，特殊情形除外。

法律解析：
“或裁或审”原则要求当事人订立合同时在仲裁与诉讼协议中择一，选了仲裁就排除法院管辖权。“一裁终局”表明仲裁裁决作出即生效，对双方有约束力，不得再就同一纠纷仲裁或起诉。但要是有证据显示仲裁裁决存在法定撤销情形，像没有仲裁协议、仲裁事项超出协议范围等，能向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销。裁决撤销后，当事人可向法院起诉。法律规定严谨复杂，实际生活中遇到相关法律问题，若想进一步了解自身权益和处理方式，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律帮助。  

仲裁裁决生效后当事人通常不能就同一纠纷再提诉讼，这源于“或裁或审”与“一裁终局”原则。“或裁或审”保障当事人自主选择纠纷解决途径，选定仲裁就排除法院管辖，确保程序唯一性；“一裁终局”使仲裁裁决具有终局效力，约束双方，避免重复处理。

为更好遵循这些原则，有如下建议：
1. 当事人在订立合同时，应谨慎考虑选择仲裁还是诉讼，全面了解两者差异及利弊，做出最适合自身的决定。

2. 若选择仲裁，需明确仲裁协议内容，确保约定清晰，避免出现模糊或争议条款。

3. 若发现仲裁裁决可能存在法定撤销情形，应及时收集证据，按规定向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销，以维护自身合法权益 。  

法律分析：
（1）“或裁或审”原则保障了当事人在纠纷解决方式上的自主选择权。在合同订立阶段，当事人需明确选择仲裁或诉讼，选定仲裁后，法院便不再受理该纠纷案件。比如在商业合作中，双方约定了仲裁条款，那么后续纠纷就应通过仲裁途径解决。

（2）“一裁终局”维护了仲裁的高效性与权威性。仲裁裁决作出即生效，对双方有强制约束力，避免了当事人无休止地寻求救济，浪费司法资源。

（3）特殊情形下，若能证明仲裁裁决存在法定撤销情形，如不存在仲裁协议、仲裁事项超出范围等，当事人可向仲裁委所在地中级法院申请撤销，之后就能向法院起诉。这为当事人在仲裁裁决可能不公时提供了救济途径。

提醒：
签订合同时谨慎选择纠纷解决方式，若对仲裁裁决有异议，注意法定撤销情形及申请撤销的管辖法院 。