民事纠纷被告胜诉后律师费由谁承担

（一）如果想让对方承担自己作为被告胜诉后的律师费，首先要查看双方签订的合同。要是合同里明确写了产生纠纷败诉方承担胜诉方律师费，且该约定不违法，那么就有可能实现让对方承担律师费的诉求。

（二）若不属于合同约定情形，就要看案件类型。要是属于知识产权侵权纠纷、债权人行使撤销权案件等特定类型，根据法律规定，作为胜诉的被告可以要求败诉方承担合理的律师费。

（三）要是既没有合同约定，案件也不属于特定类型，那一般只能自行承担律师费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 。若合同有律师费承担约定，一方违约导致纠纷，就需按约定承担对方律师费。  

   通常民事纠纷里，被告胜诉后，律师费由请律师的一方自己承担。遵循“谁请律师谁付费”，因为律师费不是打官司一定会有的花费。

    特殊情况一：合同里要是明确说纠纷时败诉方承担胜诉方律师费，且不违法，法院一般支持。

    特殊情况二：像知识产权侵权、债权人行使撤销权这类案子，法律规定败诉方担胜诉方合理律师费。除此之外，被告胜诉也难让对方付律师费 。

结论：
一般民事纠纷被告胜诉，律师费由聘请方自担；但存在合同约定或特定法定情形时，败诉方需承担胜诉方合理律师费。
法律解析：
在民事纠纷里，遵循“谁请律师谁付费”原则，因为律师费不是诉讼必然产生的费用。正常情况下，被告胜诉后，自己聘请律师的费用得自己承担。不过有特殊情况，其一，要是双方在合同里明确规定，纠纷产生时败诉方承担胜诉方律师费，且不违反法律强制规定，法院一般会认可。其二，像知识产权侵权纠纷、债权人行使撤销权的案件等特定案件类型，法律明确要求败诉方承担胜诉方合理律师费。要是不属于这些特殊情况，即便被告胜诉，对方也不用承担其律师费。如果大家在实际生活中遇到关于律师费承担的困惑，拿不准自己的情况是否属于特殊情形，建议向专业法律人士咨询，以便更好维护自身权益。  

民事纠纷被告胜诉后，律师费通常由聘请方自行承担，遵循“谁请律师谁付费”原则，因其并非诉讼必然产生的费用 。

为更好应对律师费承担问题，有以下建议：
1. 在签订合同前，仔细考量潜在纠纷风险。若可能发生纠纷，可在合同中明确约定，如产生纠纷败诉方承担胜诉方律师费。如此在发生纠纷时，胜诉方律师费有明确的承担方，保障自身权益。
2. 了解法律规定的特殊案件类型。对于涉及知识产权侵权纠纷、债权人行使撤销权等案件，当事人要知晓若胜诉，可主张败诉方承担合理律师费。在处理此类案件时，充分利用法律规定，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）民事纠纷中普遍遵循“谁请律师谁付费”原则，被告胜诉时，律师费通常由聘请律师的一方自行承担。这是由于律师费不属于诉讼必然产生的费用。
例如在普通借贷纠纷里，双方都可能有自行解决纠纷的能力，并非一定要聘请律师，所以正常是自行承担费用。

（2）存在特殊情形。首先，若双方在合同里明确约定，纠纷产生时败诉方承担胜诉方律师费，且该约定不违反法律强制性规定，法院一般会支持。
比如商业合作合同中就相关内容有清晰条款。
其次，在特定案件类型中，像知识产权侵权纠纷、债权人行使撤销权案件等，法律明确规定败诉方需承担胜诉方合理律师费。

提醒：
签订合同时可考虑是否约定律师费承担条款；涉及特定案件类型要了解法律关于律师费承担的规定。