1. 继受取得乃基于他人既存之权利来获取物权,像买卖、赠与、互易等皆是。而赠与指的是赠与人把自身财产无偿给予受赠人,且受赠人表示接受的举动。
2. 法律层面上,赠与属于单方法律行为,只需赠与人一方意思表示就能成立,无需受赠人同意。一旦赠与行为完毕,受赠人便获得该财产的所有权。
3. 与继受取得相异,继受取得需借助法律行为或法律事件,从原权利人处获取物权。例如,经由买卖获取房屋所有权,就得买卖双方达成协议并办理过户登记手续。
4. 总之,赠与是独特的取得物权方式,和继受取得有着显著差别。
继受取得是依据他人已有的权利来获得物权,像买卖、赠与、互易之类的就是。
赠予,指的是赠与人把自己的财产无偿给受赠人,受赠人表示接受。在法律层面,赠予属于单方法律行为,只要赠与人一方有这个意思表示就可以成立,不需要受赠人同意。等赠予行为完成后,受赠人就能拿到财产的所有权。
而继受取得,得通过法律行为或者法律事件,从原来的权利人那儿获取物权。比如说,通过买卖得到房屋所有权,就得买卖双方达成协议并且办理过户登记手续。
总之,赠予是一种单独的取得物权的方式,和继受取得差别很明显哒。
继受取得乃是基于他人已然存在的权利来获取物权,像买卖、赠与、互易这类行为便是如此。
赠与,指的是赠与人把自己的财产毫无代价地给予受赠人,而受赠人也表示接受的一种举动。
在法律范畴内,赠与属于单方法律行为,也就是说仅需赠与人一方表达出自己的意思就能成立,并不需要受赠人予以同意。当赠与行为顺利完成后,受赠人即刻就获得了该财产的所有权。
和继受取得相异的是,继受取得必须经由法律行为或者法律事件,从原先的权利人那里获取物权。举例来讲,通过买卖来取得房屋的所有权,就需要买卖双方达成一致协议并且办理过户登记等相关手续。
总之,赠与是一种独特的获取物权的方式,和继受取得之间有着显著的差别。
核心回答:继受取得基于他人既存权利取得物权,如买卖等;赠予是赠与人无偿给受赠人财产且受赠人接受的行为,属单方法律行为,完成后受赠人取得所有权,与继受取得需通过法律行为或事件从原权利人处取得物权不同,如买卖需双方协议并过户登记。
解决措施和建议:明确区分赠予和继受取得的概念及方式,在相关法律事务中准确运用。对于赠予行为,要确保赠与人的真实意愿和行为合法性,受赠人及时表示接受并妥善保管财产。对于继受取得,要严格按照法律规定的程序进行,如买卖需签订合同、办理过户等,以保障物权的合法转移。在日常生活和商业活动中,应根据具体情况选择合适的物权取得方式,避免因混淆而产生法律纠纷。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯