裁决书赔偿先支付后再诉讼吗

   通常，没要求裁决书的赔偿得先付再打官司。对裁决不满，当事人能在规定时间起诉，让司法审查裁决是否合法合理。

    打官司时，赔不赔款看具体情况。法律程序上，判决没出来前，不一定要先给赔偿。但不履行，对方可能申请强制执行。

    要是判决维持原判，不履行方会有执行费等麻烦；要是改判，已付赔偿得按新判决处理。是否先付赔偿，得综合多方面因素考虑 。

结论：
一般情况下，没有规定裁决书的赔偿必须先支付后再诉讼，是否先支付需综合多方面因素考量。
法律解析：
按照法律规定，当事人若对裁决结果不服，有权在规定期限内提起诉讼。在诉讼期间，赔偿款支付并非强制先行。在诉讼结果未出之前，不要求必须履行裁决书确定的赔偿义务。但要是不及时履行，对方有权利申请强制执行。若最终诉讼维持原裁决，不履行方会产生额外执行费用等不良后果；若诉讼改判，已支付赔偿款要按新判决处理。所以，当事人要结合自身对裁决结果的判断、诉讼胜算以及可能面临的风险等因素，来决定是否先支付赔偿款。如果在这方面存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。  

法律分析：
（1）当事人对裁决结果不服，在规定期限内有提起诉讼的权利，这是司法赋予的救济途径，旨在保障当事人合法权益，确保裁决公正合理。
（2）诉讼期间赔偿款支付无必然强制要求先履行裁决赔偿义务。此规定给予当事人一定缓冲时间，以便充分准备诉讼。
（3）不及时履行，对方有申请强制执行的权利。若维持原裁决，不履行方会承担执行费用等不利后果；若改判，已支付赔偿款按新判决处理。这体现法律对裁决执行和司法公正的维护。

提醒：
面对裁决结果，若考虑诉讼，需谨慎权衡是否先支付赔偿款，有疑问建议咨询法律专业人士 。  

一般而言，没有强制要求裁决书的赔偿必须先支付才能诉讼。当事人对裁决结果不服，有权在规定期限内提起诉讼，借助司法程序审视裁决的合法性与合理性 。

在具体应对上：
1. 从法律程序角度，诉讼结果未出前，不一定要先履行赔偿义务。但不及时履行，对方有权申请强制执行。若最终诉讼维持原裁决，不履行方要承担执行费用等不利后果。所以，若认为裁决可能被维持且自身有履行能力，可考虑先支付赔偿款 。
2. 若对诉讼改判有较大把握，可不先支付赔偿款。若最终改判，已支付的赔偿款要按新判决处理。此时要综合评估诉讼胜算，谨慎决定是否支付。
3. 无论是否支付赔偿款，当事人都要做好充分准备，收集证据、研究法律条文，以维护自身合法权益。  

（一）若对裁决结果有异议，应在规定期限内提起诉讼，积极维护自身权益。可收集能证明裁决不合理的证据，为诉讼做好充分准备。

（二）衡量诉讼胜算，若有较大把握改判，且能承受不先支付赔偿款可能带来的风险，可暂不支付。但要清楚不履行可能面临对方申请强制执行。

（三）若对诉讼结果没把握，担心维持原判后需承担额外执行费用等不利后果，可考虑先支付赔偿款。

《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 这保障了当事人对不满意裁决结果进行申诉的权利。