咨询我
民事诉讼中的举证责任分配,的确一般遵循“谁主张,谁举证”原则,当事人需对自身主张提供证据证明,这能保障诉讼公平,让主张方承担相应证明义务。但特殊侵权纠纷等案件适用举证责任倒置规则也有其合理性,这是考虑到某些案件中一方获取证据难度大等因素,平衡双方的举证能力。
为更好处理举证责任分配问题,建议如下:
1. 当事人在提起诉讼前,应充分了解自身主张对应的举证责任,积极收集证据,避免因证据不足承担不利后果。
2. 法官在审理案件时,要准确判断案件性质,依据法律规定合理分配举证责任,确保审判公正。
3. 对于复杂的举证责任分配问题,可通过专业的法律研讨、培训等,提升法律从业者的认知和应对能力,保障司法实践的准确施行 。
2025-02-17 11:00:01 回复
咨询我
法律分析:
(1)“谁主张,谁举证”是民事诉讼的一般举证原则。当事人提出诉求,就有义务拿出证据来支撑自己的主张。像在合同纠纷里,主张合同有效的一方,要提供合同文本等相关证据。
(2)特殊侵权纠纷等案件会实行举证责任倒置。这是考虑到一些案件中,一方获取证据难度大等因素。在医疗损害责任纠纷里,医疗机构要对自己不存在过错以及医疗行为与损害结果不存在因果关系承担举证责任。
提醒:
民事诉讼中,当事人要明确自己案件适用的举证原则。普通案件按“谁主张,谁举证”准备证据;涉及特殊侵权等案件,关注法律规定的举证责任倒置情况,必要时咨询专业法律人士。
2025-02-17 09:28:43 回复
咨询我
(一)在普通民事诉讼里,牢记“谁主张,谁举证”。要对自己提出的诉求准备好相应证据,像合同纠纷就得有合同文本等能证明权利义务关系的材料。
(二)面对特殊侵权纠纷等适用举证责任倒置的案件,作为加害人、所有人等特殊身份的一方,要明白自己在举证方面的特殊责任。例如产品质量侵权案件中,生产者需证明产品不存在缺陷等。
(三)日常要做好证据的收集和保存工作,不管是书面材料、视听资料还是电子数据等,都可能在诉讼中发挥关键作用。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据 。
2025-02-17 08:07:58 回复
咨询我
在民事诉讼里,通常是“谁主张,谁举证” 。当事人提出诉求,就得拿出证据来证明。像甲起诉乙还钱,甲就得提供借条、转账记录等能证明借款的证据。
但在一些特殊侵权纠纷案件中,会实行举证责任倒置。比如环境污染损害赔偿诉讼,加害人要证明自己有免责理由,且行为和损害结果没关系。建筑物脱落伤人,相关责任人得证明自己无过错。总之,举证责任按案件性质和法律规定来定 。
2025-02-17 06:26:47 回复
咨询我
结论:
民事诉讼一般遵循“谁主张,谁举证”原则,但特殊侵权纠纷等案件适用举证责任倒置规则,举证责任分配依具体案件性质和法律规定而定。
法律解析:
在民事诉讼里,通常情况下当事人要为自己提出的主张提供证据。像常见的借贷纠纷,起诉方就得拿出借条、转账记录等证据来证明借款事实。不过在一些特殊侵权纠纷案件中,情况有所不同。比如环境污染损害赔偿诉讼,加害人要对法律规定的免责事由以及自身行为和损害结果不存在因果关系进行举证;建筑物等脱落、坠落致人损害时,所有人、管理人或使用人若不能证明自己无过错就要担责,也就是要对自身无过错举证。这种规定是为了在特殊情况下平衡双方当事人的利益,确保公平公正。如果在实际诉讼中,你对举证责任的分配存在疑问,不知道该如何收集和提供证据,建议及时向专业法律人士咨询,以便更好地维护自己的合法权益。
2025-02-17 06:16:12 回复