缓刑期醉驾法院开庭完当庭收监吗

（一）了解自身情况。清楚自己案件的具体细节，包括醉驾的情节、造成的后果等，以便对可能面临的情况有初步判断。
（二）关注庭审情况。在庭审过程中，仔细观察法官的态度和关注点，从法官的询问等方面大致推测对自己案件的看法。
（三）配合法院工作。无论最终是否当庭收监，都要积极配合法院后续的工作安排，比如提供所需材料等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十七条 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚 。  

法律分析：
（1）缓刑期醉驾属于缓刑考验期内犯新罪，这是明确的法律界定。一旦出现这种情况，按照法律要求，必须撤销缓刑。
这是对缓刑制度严肃性的维护，不能让犯罪分子在缓刑期间再次肆意违法。

（2）对于新犯的罪要作出判决，然后将前罪和后罪所判处的刑罚，依据数罪并罚的规则决定最终执行的刑罚。这一过程确保了刑罚的公正与合理。

（3）在实践中，法院对于是否当庭收监有着不同考量。若综合判断被告人社会危险性大、可能判处实刑，当庭收监以防止其再次危害社会。
而当案件存在证据需进一步核实、量刑情节复杂等状况时，可能不会当庭收监，而是等待最终判决后再定夺。

提醒：
缓刑期务必严格守法，醉驾是严重违法行为。若面临此类情况，建议及时咨询专业法律人士分析应对 。

缓刑期醉驾属于缓刑考验期内犯新罪，法院开庭后是否当庭收监没有明确统一标准。

首先，法律明确规定，被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内犯新罪，必须撤销缓刑，对新罪作出判决，再依据数罪并罚决定执行刑罚。这是基本原则。
其次，实践中情况多样。法院会综合考虑案件具体情况以及被告人可能判处的刑罚等因素。要是法官判定被告人再次犯罪社会危险性大且可能判处实刑，那么当庭收监的可能性较大。
若存在需进一步核实证据、量刑情节复杂等状况，法院可能不会当庭收监，而是等判决结果出来后，再依据判决决定是否收监执行。所以，收监与否要结合案件实际情况以及法院最终判决来判定。  

结论：
缓刑期醉驾属缓刑考验期内犯新罪，法院开庭后是否当庭收监没有明确统一标准。
法律解析：
按照法律规定，被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内犯新罪，必须撤销缓刑。要对新罪作出判决，并将前罪与后罪判处的刑罚依数罪并罚规定决定执行刑罚。在司法实践中，法院会综合多方面因素考量。要是法官觉得被告人再次犯罪社会危险性大、可能被判处实刑，就可能当庭收监。要是有需进一步核实证据、量刑情节复杂等状况，也可能不当庭收监，而是等判决结果出来后再决定是否收监。所以，最终是否收监要依据案件实际情况和法院判决而定。如果大家对这方面的法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士进行咨询。  

    缓刑期醉驾算缓刑考验期内犯新罪。法院开庭后是否当庭收监，没有统一说法。

  从法律上讲，缓刑期内犯新罪，要撤销缓刑，对新罪判决，再按数罪并罚决定最终刑罚。

  实际中，法院会综合考量。要是觉得被告人再犯罪危险大、可能判实刑，可能当庭收监。要是有核实证据等情况，也可能后续依判决决定是否收监。总之，收监要结合实际和判决确定。