儿子在宅基地上建的房子归父母吗

关于儿子在宅基地上建的房子到底归不归父母这个问题，得根据不同的情况来分析，具体如下：
1. 要是建房的资金等是由父母提供的：
    假如父母和儿子之间有明确的约定，说这个房子是归父母的，那这个房子的所有权就毫无疑问是属于父母的。
    要是没有这样的约定，但是建房的资金等大部分都是父母出的，那就可以把父母的这种投入看作是对建房的主要贡献。一般来说，这种情况下会倾向于认定这个房子是归父母的。不过呢，儿子因为亲情等因素，可能会有居住或者其他相关的权益。
2. 要是建房的资金等主要是儿子投入的：
    通常情况下，这个房子应该是归儿子所有的。哪怕宅基地的使用权登记在父母的名下，但是儿子因为自己出钱建设了这个房子，所以他对这个房子是享有所有权的。不过要注意，因为宅基地有它特殊的属性，所以儿子得符合宅基地使用的相关规定才行。
简单来说，要确定这个房子到底归谁，得看建房的资金是从哪里来的，还有父母和儿子双方之间有没有相关的约定等具体情况。比如说，如果父母出了大部分钱，又明确约定房子归自己，那房子就是父母的；要是儿子出了大部分钱，那一般房子就是儿子的。总之，要综合各种具体情况来判断房屋的归属，这样才能做到公平合理。

关于儿子在宅基地上建的房子到底归不归父母这个问题，得根据不同情况来分析，具体情况如下：
1. 要是建房的资金等是由父母提供的：
    假如父母和儿子之间有明确的约定，说这个房子归父母，那这个房子的所有权毫无疑问就是属于父母的。
    如果没有这样的约定，但是建房的资金等大部分都是父母出的，那就可以认为父母对建房这件事有主要的贡献。在这种情况下，一般会倾向于认定这个房子是归父母的。不过呢，儿子基于亲情等因素，可能会有居住或者其他相关的权益。
2. 要是建房的资金等主要是儿子投入的：
    通常来讲，这个房子应该是归儿子所有的。就算宅基地的使用权登记在父母名下，但是儿子因为自己出钱建设了这个房子，所以他对这个房子是享有所有权的。不过要注意，由于宅基地有它特殊的属性，儿子必须要符合宅基地使用的相关规定才行。
总的来说，要确定这个房子到底归谁，得看建房资金是从哪里来的，还有父母和儿子双方之间有没有相关的约定等具体情况。比如说，如果父母只是出了一小部分钱，而大部分资金都是儿子出的，那房子可能就更倾向于归儿子；要是双方有明确的书面约定，那就按照约定来确定房子的归属。在实际生活中，遇到这种情况的时候，最好还是通过友好协商来解决，避免产生不必要的矛盾和纠纷。

下面来说说儿子在宅基地上建的房子到底归不归父母这个事儿，得根据不同情况来看。
一、建房资金由父母提供的情况
首先，如果父母在提供建房资金的时候，明确约定了这个房子是归他们自己的，那没得说，这房子的所有权就是父母的。比如说，父母在给钱的时候就白纸黑字写清楚了，房子建成后归他们。
其次，如果没有这样明确的约定，但是建房的资金大部分都是父母出的。这种情况下呢，就可以认为父母对建这个房子有主要的贡献。一般来讲，会倾向于认定房子是归父母的。不过呢，儿子毕竟和父母有亲情关系，所以儿子可能会有居住或者其他相关的权益。
二、建房资金主要由儿子投入的情况
通常来讲，这种情况下房子应该是归儿子所有的。就算宅基地的使用权登记在父母名下，但是儿子出了钱盖房子呀，所以儿子对这个房子是享有所有权的。不过要注意哦，因为宅基地有它特殊的性质，儿子得符合宅基地使用的相关规定才行。
总的来说，要确定这个房子到底归谁，得看建房的资金是从哪儿来的，双方之间有没有相关的约定等具体情况。

关于儿子在宅基地上建的房子是否归父母所有，这需要依据不同的情况进行具体分析，下面为您详细阐述：
1. 建房资金由父母提供的情况：
    若父母在提供建房资金时，与儿子有明确的书面或者口头约定，表明该房屋归父母所有。那么，从法律和约定的角度来看，房屋的所有权毫无疑问属于父母。例如，父母在出资前明确告知儿子，这笔钱用于建房且房子建成后归他们自己居住和处置，这种情况下，房屋的归属是清晰明确的。
    若没有相关约定，但建房资金等主要是由父母投入的。这种情况下，可以视为父母对建房做出了主要贡献。一般在实际判定中，倾向于认定房屋归父母所有。不过，考虑到亲情关系等因素，儿子可能会享有居住等相关权益，比如可以在父母同意的情况下长期居住。
2. 建房资金主要由儿子投入的情况：
    通常来说，房屋应归儿子所有。即使宅基地的使用权登记在父母名下，但儿子基于自己出资建设房屋的行为，对该房屋享有所有权。不过需要注意的是，由于宅基地具有特殊属性，儿子必须符合宅基地使用的相关规定，比如儿子需为本村集体经济组织成员等。
综上所述，要确定房屋的归属，需要综合考虑建房资金的来源、双方之间有无明确约定等具体情况。