公司欠款其他股东有连带责任吗

通常来讲，公司所欠的款项，是由公司用它自己的全部财产去承担责任的。而股东，一般也就以自己当初出资的那部分额度为界限，来对公司的债务负责，是不存在什么连带责任的。

不过，如果股东出现了滥用公司法人的独立地位以及股东有限责任的情况，就会想着逃避债务，这可就严重损害到公司债权人的利益。像股东和公司的财产混在一起，或者股东对公司过度控制之类的这种情形。在这样的情况下，债权人就有权利请求股东来对公司的债务承担连带责任。

所以，可不能随随便便就说其他股东一定有连带责任，得根据具体的公司运营情况，还有股东的各种行为等等这些方面来仔细判断。要是没有上述那些不良行为，那股东就只是按出资额来承担责任；要是有了那些行为，那股东就得承担连带责任。

通常来讲哈，公司要是有欠款的话，那得由公司用它自己的全部财产去承担责任。股东，一般也就按照自己的出资额来给公司的债务承担责任，不会有连带责任哒。

不过嘞，如果股东做出了那种滥用公司法人独立地位以及股东有限责任的事儿，就像为了逃避债务，把公司的利益给严重损害了，像股东和公司的财产混在一起，或者股东对公司过度控制之类的情况出现了，在这种特殊情况下，债权人就可以要求股东对公司的债务承担连带责任。

所以，可不能随随便便就说其他股东一定有连带责任，得具体看看公司的运营情况，还有股东的各种行为到底是啥样的，然后才能做出准确的判断。这可不是能一概而论的事儿，得结合实际情况来好好分析。

通常来讲哈，公司所欠的款项，那自然是由公司凭借它的全部财产去承担相应的责任。而股东，一般情况下仅仅是以自己的出资额为界限，来对公司的债务承担责任，是不存在什么连带责任的哟。

不过，如果股东出现了那种滥用公司法人的独立地位以及股东有限责任的情况，就是为了逃避债务，并且严重损害了公司债权人的利益，像股东和公司的财产混同，还有股东过度地控制公司之类的这种情形。在这样的情况下，债权人就可以要求股东对公司的债务承担连带责任。

所以，可不能随随便便就说其他股东一定有连带责任，得根据具体的公司运营情况以及股东的行为等等这些方面来进行判断。要是公司运营正常，股东也没有那些不良行为，那自然就不存在连带责任；但要是出现了前面说的那些滥用权力逃避债务的情况，那股东就得承担连带责任。总之，要具体情况具体分析，不能一概而论哟。

通常来讲，公司所欠的债务由公司凭借自身的全部财产来担负责任。股东，一般只是以他们当初的出资额为界限，对公司所背负的债务承担相应的责任，是不存在连带的情况的。

然而，如果股东出现了滥用公司法人的独立地位以及股东有限责任的行为，目的是为了逃避债务，并且对公司债权人的利益造成了极为严重的损害，就像股东把自己的财产和公司的财产混为一谈，又或者是股东过度地掌控着公司等这种情况。在这样的情形之下，公司的债权人是有权利请求股东来对公司的债务承担连带的责任的。

因此，我们不能简单地就认定其他股东一定存在连带责任，必须要结合具体的公司运营状况以及股东的各种行为等实际情况去进行准确的判断，不能一概而论地得出结论，要具体问题具体分析。