未抵押登记是解除抵押了吗

未抵押登记与解除抵押不能划等号。从法律角度看，抵押登记是抵押权设立的生效要素，和解除抵押毫无关联。

1. 仅签抵押合同没办抵押登记时，抵押权未形成，但抵押关系是存在的。这表明抵押关系的存在不依赖于抵押登记，登记只是抵押权生效的必要步骤。
2. 解除抵押有特定要求，像债务人清偿债务、抵押权实现等情形，并且要按法定程序，像向登记机关申请解除抵押登记才行。

为避免在这方面出现法律纠纷，当事人应明确知晓抵押登记与解除抵押的区别。签订抵押合同后，若要设立抵押权应及时办理抵押登记；而要解除抵押时，务必确保符合解除条件并遵循法定程序。

法律分析：
1. 抵押登记是抵押权设立的生效要件。这意味着如果没有进行抵押登记，抵押权在法律上是没有设立起来的。但这并不代表抵押关系就不存在，只要有合法有效的抵押合同，抵押关系依然处于一种待生效状态。
2. 解除抵押有着自身严格的要求。它与是否进行抵押登记没有直接关联，而是取决于如债务人是否履行债务或者抵押权是否实现等情况。并且解除抵押需要按照法定程序进行，要向相关登记机关申请解除抵押登记才行。

提醒：
在涉及抵押相关事务时，不要错误认为未抵押登记就是解除抵押，具体的抵押与解除抵押情况需要依据法律规定准确判断，不同情况的法律认定复杂多样，若有疑问建议进一步咨询。

结论：
未抵押登记与解除抵押有本质区别，不能等同看待。
法律解析：
1、抵押登记是抵押权设立的生效要件。这意味着如果仅签订抵押合同而未办理抵押登记，抵押权实际上并未设立。然而，这并不表示抵押关系不存在，抵押合同仍然有效，双方仍受合同约定的约束。
2、解除抵押有其特定的条件和法定程序。通常需要诸如债务人履行债务或者抵押权实现等情况才可以解除抵押，而且必须按照法定程序，例如向登记机关申请解除抵押登记。未抵押登记和解除抵押在法律概念、产生的条件和程序等方面都有着明显的差异，不能简单地认为未抵押登记就意味着解除抵押。如果对抵押相关的法律问题存在疑惑，建议向专业法律人士进一步咨询以避免在涉及抵押事务时出现法律风险。

（一）对于债权人来说，如果仅签订了抵押合同但未办理抵押登记，虽然抵押权未设立，但为了保障自身权益，应当尽快要求办理抵押登记。因为一旦办理了抵押登记，抵押权就正式生效，在债务人不履行债务时，债权人就可以依法行使抵押权。
（二）对于债务人而言，如果想要解除抵押，不能认为未办理抵押登记就自动解除抵押。即使未办理抵押登记，若抵押合同有效，在没有满足如债务履行完毕等法定解除条件时，抵押关系依然存在。债务人若想解除抵押，要在债务履行后，按照法定程序，向登记机关申请解除抵押登记。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百零二条规定，以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。这表明抵押登记是抵押权设立的生效要件，从而区分未抵押登记与解除抵押的不同法律意义和程序。

1. 未做抵押登记可不代表解除抵押。抵押登记是设立抵押权的生效条件，不是解除抵押的必备条件。
2. 只签抵押合同没办抵押登记，抵押权没有设立，但抵押关系还在。只有办理抵押登记，抵押权才生效。
3. 解除抵押得满足一些条件，像债务人还了债、抵押权实现之类的情况，并且要按法定程序办手续，比如向登记机关申请解除抵押登记。
4. 总的来说，未抵押登记和解除抵押完全不是一回事，在法律意义和程序上差别很大。