设立遗嘱的行为是身份行为吗

设立遗嘱不是身份行为而是财产行为。身份行为旨在发生身份上的法律效果，像结婚、离婚、收养这些行为。但设立遗嘱重点在对个人财产加以处分，其目的是遗嘱人去世后依其意愿分配财产，没有直接造成身份关系变动。遗嘱体现的是遗嘱人依法处分自身财产的意思，归为财产行为。

基于此，人们在设立遗嘱时应明确其财产行为的性质。
首先，要确保遗嘱内容完全围绕财产分配，不涉及身份关系相关内容。
其次，严格遵循相关法律规定来设立遗嘱，保证遗嘱的有效性。
最后，可寻求专业法律人士的帮助，确保遗嘱准确反映自己的财产处分意愿。

法律分析：
1. 身份行为聚焦于身份上法律效果，像结婚、离婚、收养这些行为直接改变了当事人的身份关系。
2. 设立遗嘱重点在于对个人财产的处分。遗嘱人订立遗嘱时，核心是明确自己死后财产如何分配，与身份关系无涉。
3. 遗嘱体现的是遗嘱人对自己财产的安排意愿，其结果是财产的分配，没有在身份关系上带来变动，所以它应被归为财产行为而非身份行为。

提醒：
在订立遗嘱时，由于遗嘱属于财产行为，要确保遗嘱内容明确财产范围、分配方式等内容，不同地区法律规定可能存在差异，建议咨询专业律师进一步分析。

结论：
设立遗嘱的行为是财产行为而非身份行为。
法律解析：
1. 身份行为有着明确的定义，是以发生身份上法律效果为目的的行为，像结婚、离婚、收养等行为，这些行为直接改变的是当事人的身份关系。
2. 设立遗嘱则不同，遗嘱主要是遗嘱人对自己个人财产进行处分的一种行为。遗嘱人的目的在于自己死亡之后，按照自己的意愿对财产进行分配。整个过程并不涉及身份关系的变动，只是单纯地针对财产进行安排和处置，所以其属于财产行为的范畴。在法律事务中，准确区分身份行为和财产行为十分重要。如果对遗嘱相关的法律问题或者其他财产、身份行为相关法律问题有疑惑，建议向专业法律人士进一步咨询以获取准确的法律解释和指导。

（一）遗嘱设立行为是财产行为这一观点在实际中有很多体现。例如，遗嘱人可以在遗嘱中详细列出自己的各类财产，如房产、存款、车辆等如何分配给继承人或者受遗赠人，这完全是围绕财产的处置展开的。在这个过程中，没有像结婚那样改变夫妻身份关系或者像收养那样建立新的亲属身份关系的情况发生。
（二）从法律角度看，遗嘱生效后，继承人依据遗嘱内容取得的是遗嘱人的财产权益，而不是某种身份权益。这也表明遗嘱设立的核心在于财产的分配而非身份关系的变动。

相关法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条规定，自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。这表明遗嘱主要是对个人财产进行处分的行为，从而佐证了设立遗嘱属于财产行为而非身份行为。

1. 设立遗嘱不是身份行为。身份行为是为了产生身份上法律效果，像结婚、离婚和收养等就属于身份行为。
2. 设立遗嘱主要是在处理个人财产。它的目的是在遗嘱人去世后，依照遗嘱人的想法分配财产。
3. 遗嘱体现的是遗嘱人对自身财产合法处理的想法，这是财产行为。因为它根本不会直接使身份关系发生变动，仅仅是对财产作出安排和处理。所以，设立遗嘱属于财产行为而非身份行为。