离婚不到庭会拘传吗

离婚诉讼中拘传不到庭当事人需视具体情况判断。
1. 对于原告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理，这是保障诉讼程序正常进行的常见做法，避免原告无故拖延或放弃诉讼权利。
2. 对于被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，一般可缺席判决，以维护司法效率和原告合法权益。
3. 特殊情况下，如被告是必须到庭的，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情的，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，可拘传。

建议当事人积极配合司法程序，按时到庭参与诉讼。法院在决定是否拘传时，应全面考量案件具体情况，确保司法公正和效率的平衡。

1. 离婚诉讼中，对于不到庭当事人是否拘传要具体情况具体分析。
2. 若原告接到传票传唤后，没有正当理由却不到庭，或者没经法庭允许中途退庭，那就按撤诉来处理。因为原告主动发起诉讼却无故缺席，视为放弃此次诉讼行为。
3. 要是被告经传票传唤，无正当理由不到庭或者中途退庭，法院可以进行缺席判决。毕竟诉讼程序不能因被告缺席而停滞。
4. 特殊情况下，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就查不清案情的被告这类必须到庭的被告，经两次传票传唤还无正当理由不到庭，就可能被拘传。
5. 司法实践中，法院会综合各种因素决定是否拘传，以确保司法公正和程序合法。

（一）对于原告：
若在离婚诉讼中，原告经传票传唤后，没有正当的理由却拒绝到庭，或者在没有得到法庭许可的情况下中途退庭，这种情况下，法院一般会按照撤诉来处理。这意味着此次离婚诉讼暂时终止，若原告后续还想继续起诉离婚，需要重新按照法律程序进行。

（二）对于被告：
1. 一般情况：如果被告经传票传唤，没有正当理由而拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。也就是说，即使被告不在法庭现场，法院也会依据原告提供的证据以及查明的事实，依法作出判决。
2. 特殊情况：当被告属于必须到庭的被告时，比如负有赡养、抚育、扶养义务的被告，或者不到庭就无法查清案情的被告等，经两次传票传唤后，若仍无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施，强制被告到庭参加诉讼。

（三）司法实践中的考量：
在实际的司法操作中，法院不会简单地依据上述规定就决定是否拘传，而是会综合多方面因素来谨慎决定。比如会考虑案件的具体情况、被告不到庭的原因、是否有其他方式可以查清案件事实等。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

结论：
在离婚诉讼中，拘传不到庭的当事人需视情况而定，原告无正当理由拒不到庭或中途退庭按撤诉处理，被告无正当理由拒不到庭或中途退庭可缺席判决，特殊情况下被告可能被拘传。
法律解析：
1、对于原告，若经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，依据相关法律规定，法院会按撤诉处理。这是为了保障诉讼程序的正常进行，尊重当事人的诉讼权利和意愿。
2、对于被告，一般无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。但如果被告属于必须到庭的，比如负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情等情况，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可拘传。
3、在司法实践中，法院会综合案件具体情况、证据材料、当事人状况等多方面因素，审慎决定是否采取拘传措施。若你在离婚诉讼中遇到类似问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

法律分析：
1. 对于原告：经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理。这是为了保障诉讼程序的正常进行，避免浪费司法资源，若原告随意不到庭，法院难以继续审理案件。
2. 对于被告：经传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭，一般可缺席判决。但对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，可拘传。这是为了维护法律的公正和案件的准确审理。
3. 司法实践中：法院会综合多方面因素决定是否拘传，如案件的具体情况、当事人的实际状况等。
提醒：
在离婚诉讼中，当事人应积极配合法庭传唤，避免因不当行为影响自身权益。若对相关程序存在疑问，可咨询进一步分析。