民事诉讼缺席审判会怎么样

民事诉讼中的缺席审判有明确规定及相应后果。
1. 被告缺席情况：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经许可中途退庭，法院会缺席判决。此时法院依据到庭一方证据和陈述等作出判决，被告丧失答辩、举证、质证等维护权益机会，极可能面临不利结果。
2. 原告缺席情况：原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，按撤诉处理；若被告反诉，则可缺席判决原告。

为避免缺席审判带来的不利影响，当事人应重视诉讼程序，按时参加庭审。若有特殊情况无法到庭，应提前与法院沟通并提供正当理由，申请延期等。这样既能维护自身权益，也能保障诉讼程序正常进行和司法效率。

法律分析：
1. 被告缺席情况：若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经许可中途退庭，法院会缺席判决。此时法院依据到庭方证据和陈述判决，被告丧失答辩、举证、质证等维护权益机会，极可能承担不利后果。
2. 原告缺席情况：原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，一般按撤诉处理；若被告反诉，原告则会被缺席判决。
3. 缺席审判意义：其主要是为维护诉讼程序正常进行和司法效率，确保司法活动有序开展。

提醒：
在民事诉讼中，当事人应重视传票传唤，按时到庭参加诉讼，避免因缺席审判而承担不利风险。若遇特殊情况，应提前与法院沟通并说明理由。

（一）被告缺席审判的情况及后果：
当被告经传票传唤后，没有正当理由却不到庭，或者在未经法庭允许的情况下中途退庭，法院就会进行缺席判决。在这种情况下，法院会根据到庭一方所提供的证据以及陈述等，按照法律规定作出判决。而被告因为缺席，就没办法在法庭上为自己辩解、拿出证据证明自己的主张，也不能对对方的证据进行质疑等，从而失去了维护自身权益的机会。

（二）原告缺席审判的情况及后果：
要是原告经传票传唤，没有正当理由不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，一般会按照撤诉来处理。不过，如果被告提出了反诉，那法院同样可以对原告进行缺席判决。

（三）缺席审判的意义及对缺席方的风险：
缺席审判主要是为了保证诉讼程序能够正常开展，提高司法效率。但对于缺席的一方来说，面临着比较大的诉讼风险，很可能会得到对自己不利的判决结果。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

民事诉讼里，缺席审判有这些要点值得关注：
1. 被告若收到传票传唤，没正当理由却不到庭，或是未经法庭允许中途离开法庭，法院就会进行缺席判决。此时，法院会根据到庭一方提供的证据、陈述等来依法判决，被告就没办法在法庭上答辩、举证、质证，维护自身权益的机会也就没了。
2. 对原告来说，经传票传唤后，无正当理由不到庭或者中途擅自退庭，就按撤诉处理。要是被告提起反诉，那原告也会面临缺席判决。
3. 缺席审判是为了让诉讼程序正常开展，提高司法效率。缺席方要承担较大诉讼风险，不利判决结果可能随之而来。

结论：
在民事诉讼中，缺席审判根据主体不同有不同情况和后果，缺席方可能面临不利判决结果，而缺席审判旨在维护诉讼程序和司法效率。
法律解析：
1、对于被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院会缺席判决。此时法院依据到庭方证据和陈述判决，被告失去答辩、举证、质证等维护权益机会，很可能因自身缺席导致判决对自己不利。
2、对于原告，经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，按撤诉处理；若被告反诉，则可缺席判决原告。原告缺席也会使其丧失主张自身权利机会，可能承受不利后果。
民事诉讼关乎自身权益，若对传票等诉讼相关事宜不确定或存在特殊情况，应及时与法院或专业法律人士沟通，避免因疏忽或误解导致缺席审判，给自己带来不必要的诉讼风险。