原告要求赔3万块钱开庭是否原价赔偿

仅从现有的信息，没法确切知晓开庭时到底会不会按照原价赔偿 3 万块钱。在民事诉讼的范畴里，赔偿金额的最终确定那可是得依靠双方所提供的证据、相关的法律规定以及法庭的严谨认定。要是原告所提出的主张能有足够充分的证据来支撑，并且还符合法律规定的话，那法庭极有可能就会判决被告赔偿 3 万块钱。可要是被告能够给出合理的抗辩理由或者拿出相应的证据，那法庭就有可能对赔偿金额进行调整，像比如原告的损失计算方式不太合理，又或者被告存在一些可以免责的事由之类的情况。所以，可不能随随便便就觉得开庭就一定会原价赔偿，得等法庭审理完之后，根据具体的实际情况来作出判决。

开庭时是否会原价赔偿3万块钱无法仅依据现有信息确定。民事诉讼中赔偿金额的判定是复杂的过程。
1. 需依据证据：原告主张若有充分证据支撑，且符合法律规定，法庭有可能判决被告按原价赔偿3万块钱。比如，原告能清晰出示与损失相关的各类凭证等。
2. 看抗辩情况：被告若能提出合理抗辩理由或证据，赔偿金额可能会被调整。例如，原告损失计算存在不合理之处，像夸大损失数额等；或者被告存在免责事由，如不可抗力导致无法履行义务等。

建议双方在开庭前充分准备证据，原告要确保自身主张证据充足、合理，被告则要积极寻找对自己有利的抗辩证据，以便法庭能根据具体情况作出公正判决。

仅从现有的那些信息，没办法确切地知道在开庭的时候到底会不会按照原价赔偿 3 万块钱。在民事诉讼的过程里，赔偿金额到底是多少，得根据双方提供的证据、相关的法律规定以及法庭的最终认定才行。要是原告所提出的主张有足够的证据来支撑，并且也符合法律的规定，那法庭或许就会判决被告赔偿 3 万块钱。可要是被告能够给出合理的抗辩理由或者拿出相关的证据，那法庭就有可能对赔偿的金额进行调整，像比如说原告计算损失的方式不合理，又或者被告存在一些可以免责的事由之类的情况。所以，可不能随随便便地就觉得开庭了就一定会按照原价进行赔偿，得等到法庭审理完了，根据具体的情况来作出判决。

1. 从所给信息无法确定开庭时是否会按原价赔偿3万块钱。在民事诉讼中，赔偿金额需依据双方证据、法律规定及法庭认定来确定。
  
2. 若原告主张有充足证据支撑且符合法律规定，法庭可能判被告赔偿3万。
  
3. 若被告有合理抗辩理由或证据，法庭可能调整赔偿金额，如原告计算损失方法不合理等。
  
4. 应等法庭审理后根据具体情况判决，不能瞎猜。

关于开庭时是否会按原价赔偿3万块钱，从现有信息无法确切得知。

在民事诉讼中，赔偿金额的确定需考虑多方面因素：
1. 双方各自提供的证据；
2. 相关的法律规定；
3. 法庭的最终认定。

若原告主张的内容有充足证据支撑且符合法律规定，法庭很可能判决被告赔偿3万块钱。

若被告能给出合理抗辩理由或拿出相应证据，法庭可能会调整赔偿金额，例如：
1. 原告计算损失的方式不合理；
2. 被告存在免责事由等。

因此，不能随意认为一开庭就肯定会按原价赔偿，需等法庭审理完毕，根据具体情况作出判决。