原告开庭缺席可以重新起诉吗

1. 原告开庭缺席不一定不能再次起诉。若原告收到传票传唤，无正当理由不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可按撤诉处理，撤诉后在诉讼时效内，原告有权以同样诉讼请求再次起诉。

2. 注意，涉及身份关系等特殊案件，处理方式可能不同，需根据具体情况和相关法律规定判断。

3. 不能一概而论，应结合具体案件分析，每个案件都有自身特点和规定。

原告开庭缺席，这并不一定就意味着不能再次起诉。要是原告收到传票被传唤了，却没有正当理由就是不到庭，或者没经过法庭许可就中途退庭，那法院就可以按照撤诉来处理。一旦撤诉之后，在诉讼时效期间内，原告是有权利用同样的诉讼请求再次去起诉的。不过，得注意，如果案件有一些特殊的情况，像那种涉及到身份关系的案件之类的，处理方式可能就会不一样。具体到底该怎么处理，得根据案件的具体情况以及相关的法律规定来好好判断。总之，原告开庭缺席之后能不能重新起诉，可不能一概而论，得结合具体的案件好好分析分析。

原告开庭缺席并不一定会让其不能再次起诉。要是原告收到传票传唤后，没正当理由却拒不到庭，或者没经法庭许可就中途退庭，那法院可以按撤诉来处理。一旦撤诉了，在诉讼时效期间内，原告是有权以相同的诉讼请求再次起诉的。
不过，要留意，要是案件属于一些特殊情况，像涉及身份关系的那种案件等，处理方式可能就不一样。这得具体根据案件的实际情况以及相关的法律规定去判断。总之，不能简单地说原告开庭缺席后就一定能或者不能重新起诉，得结合具体的案件好好分析。

1. 原告在开庭时缺席，并不意味着绝对不能再次起诉。
    （1）若原告接到传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可按撤诉处理。
    （2）撤诉后，在诉讼时效期间内，原告有权以同样的诉讼请求再次起诉。
2. 需注意，若案件存在特殊情况，如涉及身份关系的案件等，处理方式可能不同，具体应根据案件实际情况及相关法律规定判断。
3. 综上，原告开庭缺席后能否重新起诉，不能一概而论，需结合具体案件进行分析。

原告开庭缺席大多时候不会使其丧失再次起诉的权利。若原告受到传票传唤，既无正当理由不到庭，又未经法庭许可中途退庭，法院会按撤诉处理，而撤诉后在诉讼时效期间，原告能用同一诉讼请求再次起诉。
不过要是案件存在特殊情形，像涉及身份关系的案件等，处理方式或许会不同。要依据案件具体状况与相关法律规定判断。所以，判断原告开庭缺席能否重新起诉，不能简单下结论，要全面考量案件实际情况。
解决措施和建议：
原告应尽量按时参加庭审，避免不必要的麻烦。若确实无法到庭，要提前向法庭说明正当理由并请假。律师等法律工作者在接案时，要向当事人充分说明开庭的重要性以及缺席可能产生的后果。