保全营运车辆误工费谁赔付

1. 结论：
    保全营运车辆的误工费一般由保全申请人赔付，依法保全且被保全人有过错时责任可能划分。

2. 法律解析：

    根据相关法律规定，保全措施是为保障将来生效判决执行或避免当事人利益受损。因保全致营运车辆产生误工费，申请人一般应担责，这是保护被保全人权益。

3. 特殊情况：
    若保全依法进行且被保全人自身有过错，如车辆保养、驾驶疏忽等，责任需根据具体情况划分，法官会综合多因素确定赔付主体及金额。

4. 建议：
    若遇保全营运车辆误工费赔付问题，欢迎向专业法律人士咨询，可获专业法律建议和帮助。

保全营运车辆时，误工费的赔付责任需根据具体情况判断。若因保全致被保全人营运车辆停运损失，保全申请人应赔偿；若保全合法且被保全人有过错致车辆受损误工，则双方责任可能需划分。司法实践中会综合多因素确定赔付主体及金额。
提醒：
申请保全营运车辆要注意合法性与必要性，避免因自身过错导致需承担赔偿责任。同时，若发生此类纠纷，应及时咨询专业律师，以明确自身权益和责任。

1、保全营运车辆的误工费通常由保全申请人赔付，若保全行为给被保全人造成损失，保全申请人需承担赔偿责任，如法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
2、但如果保全依法进行且符合法定程序，被保全人自身有过错导致营运车辆受损或误工，双方责任需根据具体情况划分，例如被保全人未妥善保管车辆等情况。此情形下的责任划分需综合多方面因素，如法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
3、在司法实践中，确定误工费的赔付主体及金额会综合考虑保全的合法性、必要性以及双方过错等因素，以确保公平合理。如法律依据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1. 保全营运车辆的误工费通常由保全申请人赔偿。若保全行为致使被保全人营运车辆停运，产生误工费，保全申请人需负责赔偿。
2. 若保全是依法依规进行，程序合法，而被保全人自身存在过错，导致营运车辆受损或误工，双方责任则需根据具体情况划分。
3. 在司法实践中，一般会综合考虑保全的合法性、必要性以及双方的过错等因素，以确定误工费由谁赔偿以及赔偿的数额。

保全营运车辆的误工费通常由保全申请人赔付，依法保全且被保全人有过错时责任可能划分。
保全营运车辆的误工费原则上由保全申请人承担，因为保全行为可能导致被保全人营运车辆停运而产生损失。然而，若保全依法且符合程序，而被保全人自身有过错致使车辆受损或误工，此时双方责任需依具体情况划分。在司法实践中，会综合多因素，如保全的合法性、必要性以及双方过错程度等，来确定误工费的赔付主体及具体金额，以确保公平公正。
解决措施及建议：
保全申请人应确保保全行为合法合规，被保全人若自身有过错应积极提供证据证明，双方可通过协商或司法途径解决责任划分及赔付问题。