正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。
一般需同时满足以下几个条件:一是存在不法侵害,包括犯罪行为与其他违法的侵害行为;二是不法侵害正在进行,不能提前或事后防卫;三是防卫目的是为了保护合法权益;四是防卫行为具有必要性和相当性,不能明显超过必要限度造成重大损害,否则可能构成防卫过当。
例如,当面对正在进行的持刀抢劫行为时,采取合理的暴力手段将抢劫者制服,以保护自己的人身和财产安全,这种行为可认定为正当防卫。但如果在制止不法侵害过程中,过度使用武力导致对方重伤或死亡,就可能超出了正当防卫的范畴。
正当防卫,就是为了让国家、公共利益,还有咱自己或者他人的人身、财产以及其他权利,不会受到正在发生的不法侵害。一般得同时满足这几个条件:一是得有不法侵害存在,像犯罪行为,还有其他违法的侵害行为都算;二是不法侵害得正在进行,不能提前或者事后才去防卫;三是防卫的目的得是保护合法权益;四是防卫行为得有必要性和相当性,不能一下子用特别大的力气,超过了必要限度,把人家弄重伤或者死亡了,不然就可能变成防卫过当。比如说,要是遇到正在进行的持刀抢劫行为,咱采取合理的暴力手段把抢劫的人制服,这样能保护自己的人身和财产安全,那这种行为就可以被认定为正当防卫。但要是在制止不法侵害的时候,用的武力太大,把对方弄成重伤或者死亡了,那就可能超出了正当防卫的范围。
2024-12-19 16:31:11 回复
正当防卫,那可是为了守护国家、公共利益,还有咱自己或者他人的人身、财产以及其他权利。它得同时满足好几个条件。就好比得有不法侵害存在,像犯罪行为或者其他违法的侵害行为都算。而且这不法侵害得正在进行,可不能提前或者事后才来防卫。防卫的目的,那肯定是为了保护合法权益。
再者,防卫行为得既有必要性又有相当性,可不能没轻没重,明显超过必要限度造成重大损害,不然就可能变成防卫过当。比如说,要是碰到正在进行的持刀抢劫行为,咱采取合理的暴力手段把抢劫者给制服了,这就是为了保护自己的人身和财产安全,能被认定为正当防卫。可要是在制止不法侵害的时候,过度使用武力,把对方弄成了重伤或者死亡,那可就超出正当防卫的范围。
正当防卫,就是为了让国家、公共的利益,还有我们自己或者别人的人身、财产以及其他的一些权利,不会受到正在发生的不法侵害。
一般要同时满足这些条件:
首先,得有不法侵害存在,这里面既包括犯罪那种行为,也包括其他违法的侵害行为。
其次,这个不法侵害得正在进行,不能提前去防卫,也不能等事情过后再去防卫。然后,防卫的目的是要保护合法的权益。
最后,防卫行为得既有必要性,又有相当性,不能一下子用太多的武力,把人家弄成重伤或者死亡了,要是这样的话,就可能变成防卫过当。
比如说,要是遇到正在进行的持刀抢劫这种行为,我们采取一些合理的暴力手段,把抢劫的人给制服了,这样就能保护我们自己的人身和财产安全,这种行为就可以被认定为是正当防卫。但是,如果在制止不法侵害的过程中,用的武力太多,把对方给伤得很重或者直接弄死了,那就可能超出了正当防卫的范围。
正当防卫。它,就是为了让国家、公共利益,还有咱们自己或者他人的人身、财产以及其他各种权利,能够免受那些正在发生的不法侵害,所以才采取的制止那些不法侵害的行为。
一般来讲,得同时满足这么几个条件。
首先,得有不法侵害存在,这里面既包括犯罪行为,也包括其他一些违法的侵害行为。
其次,这个不法侵害得是正在进行当中的,可不能提前去防卫,也不能等事后再去搞。然后,防卫的目的得是为了保护合法的权益,不能瞎搞。
最后,防卫行为得具有必要性和相当性,不能没个分寸,明显超过了必要的限度,把人家弄成重伤或者死亡啥的,要是这样的话,就有可能构成防卫过当。
比如说,要是遇到正在进行的持刀抢劫这种行为,咱们采取一些合理的暴力手段,把那个抢劫的人给制服了,这样就能保护好自己的人身和财产安全,这种行为就可以被认定为正当防卫。但是,如果在制止不法侵害的过程中,用力过猛,导致对方受了重伤或者死了,那可就可能超出正当防卫的范围,这时候就得好好考虑考虑。
专业解答正当防卫的首要条件是存在具有社会危害性和紧迫性的不法侵害行为。这包括实际存在的不法侵害,不仅限于犯罪行为,还需具备现实性和紧迫性,如暴虐性、破坏力和紧迫感。此外,不法侵害行为通常应由人类实施。这些条件共同构成了正当防卫的基石,确保防卫行为既合法又合理。
专业解答若受攻击者的反击未显著超出保护自身的必要程度,且未造成不可逆转的严重伤害,此行为应视为正当防卫。在受到不法侵害时,采取的防御行动具有正当性。即使给攻击者带来伤害,也无需承担刑事责任。但侵害停止后,不应继续防卫。若防卫过度,给对方带来重大伤害,需承担刑事责任,但具体情况可酌情减免刑罚。
专业解答首先,必须是为了维护国家利益、社会公益或个人以及他人的生命权、财产权益与其他合法权益不受非法侵害而采取的行动;其次,必须存在实际的不法侵害行为;再者,这种不法侵害需持续进行中;此外,必须直接针对于不法侵害方的主体本身。
专业解答合法防卫需满足五项条件:一,为保卫国家、集体、个人权益免受非法侵害;二,存在实际不法侵害;三,侵害正在进行;四,针对侵害者本人;五,防卫手段未超出必要限度,未给对方造成严重伤害。
专业解答"自卫"通常指在面对他人恶意攻击且无法及时求助于法律时,个人采取的防御性行动,旨在防止自身受到身体伤害。 在紧急情况下,这种行为被视为正当,不构成犯罪。 因此,当事人在紧急情况下进行反击,若符合法律定义,即被视为合法自卫。 换言之,斗殴行为若符合上述条件,才能被视为真正的自我保护。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯