在涉及到诽谤罪的诉讼案件中,举证责任并不像某些所谓的理论那样采取倒置原则。实际上,在大部分情况下,法庭上由原告方也就是自诉人负责提供充分的证据,以证明被告确实实施了诽谤行为、这种行为给受害者带来的实际伤害以及二者之间存在的直接关联性等关键环节。不过,若是被告方能够以公正且正当的理由质疑原告所声称的说法,例如所表达的观点或言论实际上是真实的,那么此时被告就必须承担起为自己的辩护进行举证的责任。
2024-12-02 10:30:02 回复
诽谤这种事可不能乱来。说白了就是,诽谤罪这事儿得原告(也就是自己亲自告的那个人)负责收集证据,证明被告到底有没有犯下这个罪行给别人带来的伤害具体有多大还有就是要把被告的行为和这些伤害能扯上啥个关系之类的事情都拿出来说说看。不过要是被告觉得自己说得没错,可以适当地提点儿反驳意见(比如说他说的那些话其实都是真的这样子的话),那这个时候就轮到被告站出来拿出有力的证据去支持他的说法了。
2024-12-02 09:29:50 回复
诽谤罪的举证责任并非倒置。一般情况下,诽谤案中原告需自诉并提供证据证明被告有毁谤行为、造成了损害并确定两者间的因果关系等。若被告提出反驳,如陈述内容属实,则需举证支持自己的立场。
2024-12-02 08:28:47 回复
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯