解析:
在判定收取息访费是否构成敲诈勒索罪时,需要依据客观情形予以精确辨析。若行为人存有非法侵占之企图,采用胁迫、要挟或其他不当手段强制相关方交付息访费,且涉案金额达到法定标准或多次实施此类行为,便有可能被认定为敲诈勒索罪。
然而,倘若行为人所主张的权益具有合法性,且采取了合理的赔偿措施,同时并未采取任何不法手段,那么便无法被视为敲诈勒索罪。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
收息访费有没有可能搞出个敲诈勒索罪?这可得看实际情况来说话了。要是咱们借着非法占有的念头儿,用威胁、逼迫这种手法向别人强行讨要息访费,并且这个钱数还不小,或者是咱反复这么干了好几次,那就很有可能跑不掉是敲诈勒索罪。不过,如果咱们是站在合法的立场上提出要求,而且给的补偿也是合情合理的,同时也没采用什么不地道的手段,那就不用担心会犯这个罪名。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯