作为刑事诉讼过程中的一项强制性措施,监视居住权并非可以直接抵挡行政拘留之责。与此同时,行政拘留则是行政处罚措施中的重要组成部分。这两项制度在性质上存在明显区别,而且在应用过程中所依据的法律程序以及所针对的目标人群亦皆有所不同。监视居住的目的主要在于确保刑事诉讼流程得以有序、高效地推进,而行政拘留的实行,则是为了惩罚那些触犯了行政法规的违法行为人。
2024-11-15 14:06:00 回复
其实,监视居住这个东西跟行政拘留可是两码事。监视居住儿是从刑事诉讼中提出来的一项手段。而咱们说的那个行政拘留,它严格来说就是个行政方面的惩罚。这俩虽然都是针对人的,但是本质上还是有区别的。你想监视居住是为了让刑事案件按照规矩顺利地进行下去而行政拘留则是对那些违反了行政法规的行为进行的一种惩罚。所以说,这两个东西,无论从法律程序、适用的人群来说,都不是一回事儿。
2024-11-15 13:35:13 回复
解析:
告诉你们一个小秘密,监视居住可不是能用来抵行政拘留~监视居住这可是在刑事案件里才能用上的一种强制手段,而行政拘留那就是在我们违反了一些行政法律的情况下,要受到惩罚才用到的一种方式。关键在于,它们两个,都是不一样的性质法律规定的流程也是各自独立的,适用的对象也是大有区别。所以别想当然的以为可以混为一谈~监视居住主要目的还是保证刑事案件能够顺利进行的而行政拘留说白了就是对于一些违反行政法律的行为来进行相应的处罚。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条
【指定居所监视居住的刑期折抵】指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的,监视居住一日折抵刑期一日;被判处拘役、有期徒刑的,监视居住二日折抵刑期一日。
专业解答在司法实践中,对于被采取监视居住措施的犯罪嫌疑人或被告人,如果最终被判管制,那么在监视居住期间的每一天都可以折抵管制刑期的一天;如果被判有罪并判处拘役或有期徒刑,那么在监禁期间的每两天可以折抵拘役或有期徒刑刑期的一天。实施监视居住的主要目的是限制犯罪嫌疑人、被告人的行动自由,以保障刑事诉讼的顺利进行。
专业解答在中国,家庭环境中的监视居住一般不能折抵刑期。但特定人员被特别指派居所监控时,监视居住期间可依法折抵刑期。根据《刑事诉讼法》,指定居所监视居住一日折抵刑期一日,管制刑期亦同;拘役或有期徒刑则每监视居住二日折抵刑期一日。
专业解答具体来说,如果被告被判处管制的,监视居住一日折抵刑期一日,如果被告被判处拘役、有期徒刑的,监视居住二日折抵刑期一日。监视居住的场所一般有两种:一种是在犯罪嫌疑人、被告人的住处实行监视居住。另外一种是在指定的居所,比如将犯罪嫌疑人、被告人监视居住的场所指定为宾馆等等有关场所。
专业解答监视居住作为刑期折抵方式仅限于特定罪犯,包括患严重疾病、孕妇、抚养责任人及案件特殊需此方式处理者。被监视居住期间,如被判管制罪,时间等同刑期;拘役或有期看守则视同服刑。嫌疑人或被告须遵守严格规定:不得擅自离开住所、禁止非授权联络、及时出庭、不得干扰证人和篡改证据,需上交相关证件。适用于符合条件的五类人员。
专业解答我国法律规定,指定居所监视居住期间可折抵刑期。管制期间,监视居住一日折抵刑期一日;罚金、拘役或有期徒刑等其他罪名,监视居住两天折抵一日刑期。这体现了刑事诉讼中的从旧兼从轻原则,确保了被告人的合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯