上诉不加刑原则的限制范围有哪些规定

上诉不加刑原则主要应用于仅由被告一方提出上诉的案件之中。
然而在某些情况下，这一原则可能会受到一定程度的限制。例如，当检察机关提出抗诉或自诉人提起上诉时，上诉不加刑原则将不再适用；
另外，若在审理过程中发现了新的犯罪事实，且检察机关对其进行了补充起诉的情况下，被告人的刑罚也可相应地加重。除此之外，若原审判决认定的事实清晰明确，证据确凿且充分，但所作出的刑罚过轻，未依法适用附加刑时，法院不得直接在上诉审阶段对被告人的刑罚进行加重或增设附加刑。

其实，那个“上诉不加刑”的原则一般就是用来处理那些被告人才有的上诉的案子。不过，还得看具体情况：检察官提出抗议的案子，或者是原告自己要上诉的那种案件，那就不适用于这个“上诉不加刑”原则了；还有，如果在审判过程中又发现了一些新的违法行为，而且检察官也要求补充起诉的话，那么可能就需要对被告进行更严厉的惩罚。
再者，假如说之前的判决事实上是非常明确的，证据也是十分确凿有力，只是因为量刑过轻导致应该受到附加惩罚却没能实现，这时候可不能直接就加重惩罚、实行附加刑。

解析：
咱们国家的上诉不加刑这个规定，一般的来说就是针对那些只有被告人才提出上诉的那类案子。不过，有些特殊情况还是要注意的。如果是检察院提出了抗诉，或者是自诉人自己提出上诉的话，那就不受上诉不加刑这个原则的限制。
再者说，要是在审理过程中又发现了新的犯罪事实，而且检察院还补充起诉了的话，那么法院也是有权加重被告人的刑罚的。当然，如果原来的判决结果已经很明确了，证据也都确凿无疑，但是法官却判得太轻，应该适用附加刑却没适用的话，那就不能直接加重刑罚，或者适用附加刑了。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条
【上诉不加刑及其限制】第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。
人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。