咨询我
于我国法律框架之中,分手协议之性质与效力须予以具体剖析。倘若分手协议系基于双方自愿、平等且真实的意思表示而订立,并且其内容未违背法律法规的强制性规定以及公序良俗,那么便有可能具备法律效力。
若协议中清晰地约定了违约情形与违约金,当一方出现违约行为时,另一方一般可主张违约金。不过应当留意的是,所约定的违约金数额需合理,过高或者过低均可能被法院作出调整。
但是,假使分手协议所涉及的内容违反了法律规定或者公序良俗,例如以限制他人婚姻自由等作为条件,那么该协议或许归于无效,进而也就无法主张违约金。总而言之,要综合考虑协议的具体内容以及签订的背景,以判定是否能够要求支付违约金。
2024-11-08 12:11:52 回复
咨询我
我国法律框架下,分手协议性质和效力得具体分析。若协议基于双方自愿、平等、真实意思表示,内容不违法且不违公序良俗,可能有法律效力。
协议明确约定违约情形与违约金时,一方违约,另一方一般可主张违约金,但数额应合理,过高或过低法院可能调整。
要是分手协议内容违反法律规定或公序良俗,像以限制他人婚姻自由为条件,协议可能无效,就不能主张违约金。总之,要综合协议内容和签订背景判断能否要求支付违约金。
2024-11-08 15:32:14 回复
咨询我
分手协议到底管不管用,得看情况。要是这份协议是两个人自愿、公平、真心达成的,里面讲的内容不违反国家的法律和道德,那就可能有法律上的用处。
协议里要是写明了什么情况下算违约,还有违约了要赔多少钱,那谁违约了,另一方就可以要求赔钱。不过要注意,赔的钱得合理,太多或太少,法院都可能会调整。
但是,如果分手协议里有违法的或者违反道德的内容,比如不让人结婚这种条件,那这协议就可能没用了,违约了也不能要求赔钱。所以说,到底能不能要求赔钱,得好好看看协议写了什么,还有是怎么签的。
2024-11-08 14:32:14 回复
咨询我
分手协议的性质与效力是需要具体分析的。有可能具有法律效力的分手协议,得是基于双方自愿、平等、真实意思表示的,而且其内容不能违反法律法规的强制性规定以及公序良俗。
当协议里明确规定了违约情形和违约金的时候,要是有一方违约了,另一方一般是能够主张违约金的。不过,这里要特别注意,约定的违约金数额必须合理才行,过高或者过低的话,法院都有可能进行调整。
要是分手协议包含的内容违反了法律规定或者公序良俗,就像以限制他人婚姻自由等为条件这种情况,那这个协议就可能是无效的,这样也就没办法主张违约金了。总的来讲,要想判断是否能够要求支付违约金,就得综合考虑协议的具体内容和签订背景。
2024-11-08 12:43:23 回复